Надо создать схему жанровое своеобразие евгения онегина ,пушкина отразить в нём разные подходы к определению жанра произведения ,и раскрыть жанровое новаторство поэта . нужно
Сейчас, когда кинематограф достиг почти высшей ступени развития, появляется множество новых фильмов. Все они разные и в каждом из них свой смысл.
Мой любимый фильм - "Гарри Поттер". Этот фильм в данный момент состоит из 8-ми частей.
В этом фильме главный герой - мальчик, которого зовут Гарри. В каждой части Гарри пытается одолеть Великого волшебника - Воландеморта. 8-ая часть заканчивается с благополучным для Поттера итогом.
Мне нравится этот фильм тем, что мальчик Гарри никогда не сдавался, даже когда шанса на не оставалось. Он очень смелый и отважный. Также в фильме актёры очень хорошо прочувствовали своего персонажа. Все эмоции были как настоящие. Казалось всё это происходило на самом деле.
Этот фильм интересен тем, что в нём говорится о тех вещах, которые к сожалению могут произойти в реальной жизни. Печальные события. Например, в этом фильме было много потерь и расставаний. Ещё там хорошие спецэффекты.
Ну а самое интересное в этом фильме, это конечно сюжет и развитие событий. Ничего не происходит просто так. Каждое действие ведёт после себя какие-либо последствия. Там нет лишних героев. Все задействованы в каком-нибудь событии.
Я думаю, что этот фильм интересен не только мне, потому что он фантастический, с мистикой. А некоторым скучны серые будни, и чтобы хоть чуть-чуть их разбавить люди смотрят фильмы (желательно ужасы или фантастику). Если бы фильм "Гарри Поттер" снимали в наше время, то тогда он был бы не на столько увлекательным, потому что сейчас у людей восприятие мира меняется.
В фильме присутствует много поучительных случаев. К примеру, Гарри пришлось перетерпеть многие тяготы жизни, а он не сдался. Он силён как личность (психологически).
Итог: Фильм "Гарри Поттер" стоит посмотреть, потому что это познавательно, интересно и увлекательно.
В рассказе Бунина присутствует как явная, так и скрытая информация. Явной информацией негодование и размышление героя, описание природы и жизни вокруг (флейтовое пение иволги, мужик, идущий с погоста). Что же касается скрытой информации, то, если вспомнить, что рассказ был написан в 1924 году, после революционных событий, то можно предположить, что в этом рассказе Бунин ведёт полемику с теми советскими критиками, которые отрицали или всю классическую литературу, или какую-то её часть. Возможно, что автор своим произведением пытается доказать, что, конечно, не стоит совсем отрываться от реальности и жить лишь книжными образами, но и жизнь без литературного и культурного наследия тоже невозможно, так как это ведёт к духовной деградации, а затем и смерти, человечества (образ погоста). В финале Бунин всё же утверждает торжество слова ("И вечная мука - вечно молчать, не говорить как раз о том, что есть истинно твоё и единственно настоящее, требующее наиболее законно выражения, то есть следа, воплощения и сохранения хотя бы в слове!"), как бы доказывая этим бессмертие литературы. Без знания и без понимания того, что означают перечисленные Буниным имена собственные (Авраам, Исаак, Гамлет, Чацкий, Собакевич, Офелия, Печорин, Наташа Ростова), то есть, без знания литературно-культурного наследия, невозможно до конца понять и адекватно оценить, что именно хотел сказать автор: "Только взаимосвязь ходожественного и реального миров может дать человеку покой и уверенность в завтрашнем дне. Нельзя, даже опасно заострять свое внимание только на одной из сторон бытия".
Сейчас, когда кинематограф достиг почти высшей ступени развития, появляется множество новых фильмов. Все они разные и в каждом из них свой смысл.
Мой любимый фильм - "Гарри Поттер". Этот фильм в данный момент состоит из 8-ми частей.
В этом фильме главный герой - мальчик, которого зовут Гарри. В каждой части Гарри пытается одолеть Великого волшебника - Воландеморта. 8-ая часть заканчивается с благополучным для Поттера итогом.
Мне нравится этот фильм тем, что мальчик Гарри никогда не сдавался, даже когда шанса на не оставалось. Он очень смелый и отважный. Также в фильме актёры очень хорошо прочувствовали своего персонажа. Все эмоции были как настоящие. Казалось всё это происходило на самом деле.
Этот фильм интересен тем, что в нём говорится о тех вещах, которые к сожалению могут произойти в реальной жизни. Печальные события. Например, в этом фильме было много потерь и расставаний. Ещё там хорошие спецэффекты.
Ну а самое интересное в этом фильме, это конечно сюжет и развитие событий. Ничего не происходит просто так. Каждое действие ведёт после себя какие-либо последствия. Там нет лишних героев. Все задействованы в каком-нибудь событии.
Я думаю, что этот фильм интересен не только мне, потому что он фантастический, с мистикой. А некоторым скучны серые будни, и чтобы хоть чуть-чуть их разбавить люди смотрят фильмы (желательно ужасы или фантастику). Если бы фильм "Гарри Поттер" снимали в наше время, то тогда он был бы не на столько увлекательным, потому что сейчас у людей восприятие мира меняется.
В фильме присутствует много поучительных случаев. К примеру, Гарри пришлось перетерпеть многие тяготы жизни, а он не сдался. Он силён как личность (психологически).
Итог: Фильм "Гарри Поттер" стоит посмотреть, потому что это познавательно, интересно и увлекательно.
В рассказе Бунина присутствует как явная, так и скрытая информация. Явной информацией негодование и размышление героя, описание природы и жизни вокруг (флейтовое пение иволги, мужик, идущий с погоста). Что же касается скрытой информации, то, если вспомнить, что рассказ был написан в 1924 году, после революционных событий, то можно предположить, что в этом рассказе Бунин ведёт полемику с теми советскими критиками, которые отрицали или всю классическую литературу, или какую-то её часть. Возможно, что автор своим произведением пытается доказать, что, конечно, не стоит совсем отрываться от реальности и жить лишь книжными образами, но и жизнь без литературного и культурного наследия тоже невозможно, так как это ведёт к духовной деградации, а затем и смерти, человечества (образ погоста). В финале Бунин всё же утверждает торжество слова ("И вечная мука - вечно молчать, не говорить как раз о том, что есть истинно твоё и единственно настоящее, требующее наиболее законно выражения, то есть следа, воплощения и сохранения хотя бы в слове!"), как бы доказывая этим бессмертие литературы. Без знания и без понимания того, что означают перечисленные Буниным имена собственные (Авраам, Исаак, Гамлет, Чацкий, Собакевич, Офелия, Печорин, Наташа Ростова), то есть, без знания литературно-культурного наследия, невозможно до конца понять и адекватно оценить, что именно хотел сказать автор: "Только взаимосвязь ходожественного и реального миров может дать человеку покой и уверенность в завтрашнем дне. Нельзя, даже опасно заострять свое внимание только на одной из сторон бытия".