Написать мини-сочинение (от одной страницы) с использованием цитат из текста на одну из предложенных тем: 1) Как менялись взаимоотношения отца и сына на протяжении произведения?
2) "Дурное общество" оказало на героя положительное или отрицательное влияние?
3) Почему подружились Васька и Валек?
4) Как человека меняет его профессия (на примере судьи)?
5) Какой смысл олицетворяет в себе "серый камень", который унес жизнь Маруси?!
1. Жилин время даром не терял, занимаясь леплей кукол, чинил что-то, иногда и лечил, всячески рассматривая местность и ищя пути побега, а Костылин — спал и считал дни, когда придет выкуп за него. Жизнь обоих геров крупно отличается тем, что Жилин не потерял свою оптимистичность, и искал выходы из плена, а Костылин просто сдался жертвой обстоятельств, и просто сидел в своем углу в сарае, даже не пробуя искать выход.
2. К Жилину, скорее, как-то весело, потому что он был открыт и быстро привык к своей участи, не желая, в тоже время, сдаваться, хоть и Жилин и не особо желал писать письма домой, нагло понизив цену. К Костылину, скорее, как-то равнодушно, потому что он никак не мог привыкнуть, но в тоже время смирился со своей участью, он был замкнут для других. Всё, что надо было от него татарам, он всё равно же дал, и это лишь дополняло полное равнодушие к Костылину татар.
3. Да, правы. Жилин, — если так сказать, — непокорный, и потому, что также и открыт татарам, его и можно называть «джигитом», который и даже им, казалось бы, пленник! К Костылину также подходит, что он просто смирился, но он даже ничего не делал, как два раза писал письма, считал дни выкупа или спал. Также, это и влияет на то, почему рассказ назван именно «Кавказский пленник».
4. Жилин, впервую очередь, осматривает местность, и, «по делу как-то», уговорил этого мужичонка, который рядом с «хозяином» был, чтобы они пошли «травы для лечения их же рода пособирать». Тут он и осмотрел всю местность, быстро сообразив, куда им будет идти. Также, в сарае, он подготовил небольшой подкоп, и заранее приручил собаку на той стороне, чтобы, когда он и Костылин сбегали, собака их не засекла.
5. По вине Костылина. Потому что, у Жилина самого тоже ноги в крови были, уморился человек не больше, чем Костылин, но тот ещё жаловался, отставал, что Жилин взял его себе на спину и тащил, но Костылин был таким тяжелым...
Відповідь:
1. Б
2. А
3. Б
4. А
5. Б
6. Б
7. В
8. Пригодницька повість - це епічний, розповідний твір, в якому описують незвичайні і небезпечні місця. Повість має однолінійний сюжет, посідає просіжне сісце між оповіданням та романом.
9. Тема твору: розповідь про чотиртох розумних підлітків, зі своєю думкою, на чию долю вже випадали випробування.
Ідея твору: пошук свого шляху у житті.
Характеристика героїв:
Славко Беркута - наполегливий, намагається самоствердитися, йде до своєі мети (щоденно тренується щоб бути найкращим фехтувальником), вміє переживати поразки, бути самокритичним і робить висновки.
Юлько Ващук - зверхній, нечесний, заздрісний, під впливом надмірної любові батьків, зневажливе ставлення до інших, глибоко емоційний, любить гуляти містом.
Стефко Вус - напівсирота, добрий, лагідний, турботливий брат та справжній друг. Він живе у своєму світі спогадів про бабусю, світі сільської природи, йому складно адаптуватися до життя в місті з батьком-п‘яницею.
Лілі Теслюк - успішна, всебічно розвинена, талановита дівчинка, яка виявила себе у кіномистецтві, бальних танцях, у вивченні іноземних мов.