НАПИСАТЬ СОЧИНЕНИЕ !
― Изображение «маленького человека» в повести А.С. Пушкина «Станционный
смотритель»
План:
1. Введение. Кто такой «маленький человек» в литературе. Самсон Вырин – тип
«маленького человека» в литературе.
2. Кто такой станционный смотритель? Как проходила служба на станции? Какими
положительными качествами обладал смотритель?
3. Что читатель узнаём о супруге Самсона Вырина? Кому отдал всю свою любовь
главный герой?
4. История Дуни и гусара Минского. Что чувствовал смотритель, придя к Минскому?
Что и почему изменилось во внешности и психологическом состоянии Самсона Вырина в
ходе первой и второй встречи с рассказчиком? Какие детали портрета говорят о его
душевном состоянии? Почему он отверг деньги Минского и почему об этом?
Почему смотритель не стал жаловаться на Минского? Почему Вырин не поверил
Минскому, что Дуня счастлива?
5. Почему третья встреча рассказчика со смотрителем оказалась такой печальной?
Почему не борется Самсон Вырин, а тихонько спивается и умирает? Как это его
характеризует? Какие мысли автора можно назвать гуманистическими? Почему Самсона
Вырина можно назвать типичным образом "маленького человека"?
6. Заключение. Как А.С. Пушкин относится в своему герою?
вот
Объяснение:
В эпоху реализма взгляды писателей обратились к жизни и проблемам «маленького человека». Этот герой, как собирательный образ человека «низкого класса», представлялся довольно жалким и незаметным для общества. Чем же примечателен такой персонаж?
В повести «Станционный смотритель» автор призывает нас обратить внимание на «маленьких» людей, «быть справедливыми и войти в их положение», и я разделяю его позицию.
Персонаж повести - Самсон Вырин – как раз из таких людей. Имея самый низкий чин и прозябая на неблагодарной работе, ведь «станционных смотрителей проклинает каждый», этот «сущий мученик четырнадцатого класса» остался беззлобным и добродушным человеком. Он живет в своем узком и обреченном мирке, где единственной отдушиной и радостью его становится красавица-дочь Дуня, «разумная, такая проворная, вся в покойницу-мать».
Так бы всё и шло своим чередом, но весь привычный смотрителю мир рушится как только очередной постоялец – «молодой, стройный гусар» Минский – обманным путем крадет и увозит его единственную дочь в Петербург.
Наш герой не может с этим смириться и отправляется за ней. Со слезами на глазах молит он гусара: «Ваше высокоблагородие!.. сделайте такую божескую милость!..», но его попытка вернуть «бедную» Дуню домой не увенчивается успехом. «Барин» Минский, будучи выше Самсона по чину, даже не считается с ним, как с отцом невесты, а попросту пытается откупиться деньгами, а затем и вовсе его прогоняет. Мне кажется, что эта сцена повести являет собой яркий показатель социального неравенства в обществе и безразличия к "маленьким людям"
Вместе с тем, Вырин думает лишь о своих чувствах и переживает о своей доле: он не может понять и принять тот факт, что дочь добровольно его покинула, как не верит и Минскому, "который только посмеется над ней и никогда не возьмет замуж". С исчезновением дочери теряется смысл его и без того тяжелой жизни.
Безутешный отец не может найти себе места и всего за несколько лет душевных терзаний и горя, по словам безусловно сопереживающего ему автора, он превращается из "бодрого мужчины" в "хилого старика". Вырин умирает в одиночестве и нищете, так и не простив себя за то, что не уберег дочь.
Эта повесть дает нам понять, что жизнь «маленького человека» складывается нелегко, униженные и почти бесправные – эти люди заслуживают понимания и сострадания. Таким образом, автор предлагает нам задуматься над тем, что абсолютно каждый человек имеет право на жизнь и счастье.