1. Монолог вызван тем, что Чацкий только что вернулся из путешествия, 3 года он не был в Москве. Он предполагает, что за эти три года никаких существенных изменений не произошло и в общем-то оказался прав. 2. Монолог входит в диалог между Чацким и Софьей, длится на протяжении всего явления 7. 3. Чацкий убеждён, что в Москве за время его отсутствия ничего не изменилось: что Фамусов всё так же посещает Английский клуб; что в городе так же, как и раньше стараются удивить гостей чем-то необычным и мошенничают ради этого (например, прячут человека, который среди зимы щёлкает соловьём) ; что здесь, как и прежде, полно врагов образования – в общем, в том, что за время его отсутствия нравственные устои фамусовского общества не изменились, что барская Москва живёт так же, как и прежде, за счёт крепостных, что здесь по-прежнему ценятся чины и богатство) 4. Несмотря на то, что Чацкий ничего нового не ожидает увидеть в барской Москве, он взволнован встречей с Софьей, напоминает ей те счастливые моменты, которые они пережили совместно до его отъезда, ему радостно вспоминать говорит он живо, характеристики его остры и метки, он счастлив от того, что вернулся домой (И дым Отечества нам сладок и приятен!) , увидел любимую девушку, но и насторожен холодностью Софьи.
2. Монолог входит в диалог между Чацким и Софьей, длится на протяжении всего явления 7.
3. Чацкий убеждён, что в Москве за время его отсутствия ничего не изменилось: что Фамусов всё так же посещает Английский клуб; что в городе так же, как и раньше стараются удивить гостей чем-то необычным и мошенничают ради этого (например, прячут человека, который среди зимы щёлкает соловьём) ; что здесь, как и прежде, полно врагов образования – в общем, в том, что за время его отсутствия нравственные устои фамусовского общества не изменились, что барская Москва живёт так же, как и прежде, за счёт крепостных, что здесь по-прежнему ценятся чины и богатство)
4. Несмотря на то, что Чацкий ничего нового не ожидает увидеть в барской Москве, он взволнован встречей с Софьей, напоминает ей те счастливые моменты, которые они пережили совместно до его отъезда, ему радостно вспоминать говорит он живо, характеристики его остры и метки, он счастлив от того, что вернулся домой (И дым Отечества нам сладок и приятен!) , увидел любимую девушку, но и насторожен холодностью Софьи.
Сюжет стихотворения- движение чувства лирического героя, подводящего итоги своей жизни
Анализ стихотворения
В стихотворении «Отговорила роща золотая…» (1924) осень, пора
увядания природы, соотносится с состоянием лирического героя.
Здесь поэт создает яркий и красочный и многоцветный мир
природы, наполненный переливами цветов (золотая роща,
голубой пруд, рябиновые кисти). Но весь этот многоцветный мир
подернут грустью: «отговорила» роща, журавли «грустно» улета-
ют, «костер рябины красной» никого не может согреть, деревья
роняют листву.
Эти минорные ноты соответствуют состоянию самого героя: ему
грустно и одиноко, он вспоминает веселую юность и «души
сиреневую цветь», заявляя: «ничего в мне не жаль».
Однако следующие строки дают понять, что на самом деле герой
с горечью и тоской думает о том, как много было «лет растрачено
напрасно».
Природа отцветает, как отцвела душа героя, но она
возродиться: «не обгорят ряби-новые кисти», "От желтизны не
пропадет трава». И лирический герой пытается вылечить душу от
грусти и тоски слиянием с природой. Краткий миг человеческой
жизни сливается здесь с вечным потоком мирового времени.