Напишите читательскую рецензию на произведение писателя XIX-XXI вв., пишущего на русском языке.
При написании рецензии придерживайтесь следующего плана:
1. Как называется прочитанное произведение, кто его автор?
2. Какова его тема?
3. Какова основная мысль произведения?
4. Каков основной сюжет книги и какие проблемы поднимает автор?
5. Кто герои книги? Каковы их характеры? Какое отношение они вызывают
у читателя?
6. Каковы художественные особенности произведения?
7. Чем обогатила Вас книга? Над какими вопросами заставила задуматься?
(приведите аргументы).
8. Каковы главные преимущества и недостатки книги? (приведите
аргументы)
9. В чем Вы видите актуальность прочитанного произведения? Обоснуйте
свою точку зрения.
10. Чем произведение может быть интересно современному читателю?
11. Кому Вы порекомендовали бы прочитать анализируемое произведение?
В качестве аргументов в рецензии могут выступать цитаты из произведения,
ссылки и цитаты на иные авторитетные источники, мнения экспертов, факты.
Оригинальность рецензии – не менее 75% (https://www.antiplagiat.ru/)
Объем рецензии – не менее 200 слов, включая служебные части речи.
Поживешь и попразднуешь вволю,Будет жизнь и полна, и легка...Да не то тебе пало на долю:За неряху пойдешь мужика.У любой русской крестьянки судьба давно предрешена свыше, и никакая красота не в силах ее изменить. Поэт рисует типичную картину ее будущей жизни, до боли знакомой и неизменной. Автору тяжело сознавать, что время проходит, но не изменяется этот странный порядок вещей, настолько привычный, что не обращают на него внимания не только посторонние, но и сами участники событий. Крепостная женщина научилась терпеливо переносить жизнь как небесную кару. И в лице твоем, полном движенья, Полном жизни, - появится вдруг Выраженье тупого терпенья И бессмысленный, вечный испуг. Неожиданно ловишь себя на мысли, что совершенно конкретная тройка воспринимается как красивая авторская метафора, символизирующая быстротечность земной жизни. Она проносится так молниеносно, что человек не успевает осознать смысл своего существования, а тем более что-либо изменить в нем. А потому поэт возвращает нас к конкретной действительности с ее суровыми реалиями: Не нагнать тебе бешеной тройки: Кони крепки, и сыты, и бойки, - И ямщик под хмельком, и к другой Мчится вихрем корнет молодой.. . Последняя строфа резко контрастирует с остальным стихотворением, потому что Некрасов сменил перекрестную рифму на парную. Так поэт подводит безжалостный итог, выносит приговор еще почти и не жившей молодой крестьянке.