Евгений Онегин - герой одноименного романа в стихах великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина. Известно, что Александр Сергеевич Пушкин работал над "Онегиным" в 1823—1830 годах, то есть в общей сложности около семи лет. В этом великолепном романе - плоде "ума холодных наблюдений и сердца горестных замет" - Пушкин ярко описал и светский Санкт-Петербург, и крепостную деревню, и барскую Москву. Героим романа - представители русского дворянства первой четверти XIX века.
Я - обычный школьник начала 21-го века, а не дворянин века 19-го. Поэтому многое в жизни героев романа мне не близко, а сам Евгений Онегин не кажется особенно симпатичным. В принципе, это и неудивительно: мы с ним слишком разные люди.
Тут даже дело не в том, что Онегин бездельник ("труд упорный ему был тошен") - все мы не без греха. Сыну дворянина и не нужно было трудиться ради куска хлеба. Так что немудрено, что работать он не умел и не хотел, а поскольку особыми талантами Евгений не блистал, то жизнь его так и бы в праздности и без особого толку, как у множества таких же дворня, как и он сам. То, что Евгений был модник и повеса - тоже его личное дело.
В Евгении мне не нравится его черствость и эгоизм. Его реакция на скорую смерть дяди - отличный пример этому. А то, как он убивает на дуэли Ленского? Ну и зачем было провоцировать юношу, влюбленного в Ольгу Ларину? Онегину она была совершенно безразлична, а Ленский был в нее влюблен. Скучал Онегин и был в плохом настроении, понимаете ли. Вот и "развлекся". А ведь их считали друзьями...
Возможно, мне, человеку 21-го века, никогда не понять до конца светского щеголя 1820-х. Однако как человек Евгений Онегин мне неприятен.
Серж Мілеўскі — адзін з герояў аповесці К.Чорнага «Насцечка». Ён быў вышэйшы і мацнейшы за сваіх аднакласнікаў, лепш за іх апрануты. Але пісьменнік падкрэслівае, што «ў вачах яго свяцілася гэтулькі самазадавальнення, гэтулькі ўцехі з самога сябе, што здавалася, — гэты маладзенькі францік зараз заплюе вочы ўсяму свету». Серж нахабны, злосны і адначасова труслівы, баіцца адказваць за свае ўчынкі. Ніхто і не чакае ад Сержа нічога добрага. Ён, нібы сыты і распешчаны звярок, «палюе» на дзяўчатак. Яго цешаць іх пакуты, слёзы. Не паважае Серж і старэйшых: пажылога чалавека называв дурнем і старым чортам.Сержа не любілі ў класе. У яго не было сяброў, акрамя белабрысага Мішкі, які прымаў удзел ва ўсіх Сержавых помстах. Адносіны Сержа і Мішкі былі толькі падобныя на сяброўскія. Хлопцы разам помсцілі старому чалавеку, разам наведвалі школьны буфет. Але сапраўднымі сябрамі яны не былі. Мішка карыстаўся Сержавымі здабыткамі, а на тое, каб дапамагчы аднакласніку пазбавіцца памылак, Мішкі не хапала. Аўтар называв яго падхалімам і падлізнікам. Серж хацеў, каб яго лічылі героем, але няправільна разумеў геройства і зусім не ведаў, што такое сапраўдная дружба. Ён не любіў працаваць, не ўмеў ладзіць з аднакласнікамі, у яго былі абмежаваныя інтарэсы. Серж думаў, што калі яго бацька карыстаецца аўтарытэтам у горадзе, то частка бацькавай славы дастанецца і яму.
Моё мнение об Онегине
Евгений Онегин - герой одноименного романа в стихах великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина. Известно, что Александр Сергеевич Пушкин работал над "Онегиным" в 1823—1830 годах, то есть в общей сложности около семи лет. В этом великолепном романе - плоде "ума холодных наблюдений и сердца горестных замет" - Пушкин ярко описал и светский Санкт-Петербург, и крепостную деревню, и барскую Москву. Героим романа - представители русского дворянства первой четверти XIX века.
Я - обычный школьник начала 21-го века, а не дворянин века 19-го. Поэтому многое в жизни героев романа мне не близко, а сам Евгений Онегин не кажется особенно симпатичным. В принципе, это и неудивительно: мы с ним слишком разные люди.
Тут даже дело не в том, что Онегин бездельник ("труд упорный ему был тошен") - все мы не без греха. Сыну дворянина и не нужно было трудиться ради куска хлеба. Так что немудрено, что работать он не умел и не хотел, а поскольку особыми талантами Евгений не блистал, то жизнь его так и бы в праздности и без особого толку, как у множества таких же дворня, как и он сам. То, что Евгений был модник и повеса - тоже его личное дело.
В Евгении мне не нравится его черствость и эгоизм. Его реакция на скорую смерть дяди - отличный пример этому. А то, как он убивает на дуэли Ленского? Ну и зачем было провоцировать юношу, влюбленного в Ольгу Ларину? Онегину она была совершенно безразлична, а Ленский был в нее влюблен. Скучал Онегин и был в плохом настроении, понимаете ли. Вот и "развлекся". А ведь их считали друзьями...
Возможно, мне, человеку 21-го века, никогда не понять до конца светского щеголя 1820-х. Однако как человек Евгений Онегин мне неприятен.
Серж нахабны, злосны і адначасова труслівы, баіцца адказваць за свае ўчынкі. Ніхто і не чакае ад Сержа нічога добрага. Ён, нібы сыты і распешчаны звярок, «палюе» на дзяўчатак. Яго цешаць іх пакуты, слёзы. Не паважае Серж і старэйшых: пажылога чалавека называв дурнем і старым чортам.Сержа не любілі ў класе. У яго не было сяброў, акрамя белабрысага Мішкі, які прымаў удзел ва ўсіх Сержавых помстах. Адносіны Сержа і Мішкі былі толькі падобныя на сяброўскія. Хлопцы разам помсцілі старому чалавеку, разам наведвалі школьны буфет. Але сапраўднымі сябрамі яны не былі. Мішка карыстаўся Сержавымі здабыткамі, а на тое, каб дапамагчы аднакласніку пазбавіцца памылак, Мішкі не хапала. Аўтар называв яго падхалімам і падлізнікам. Серж хацеў, каб яго лічылі героем, але няправільна разумеў геройства і зусім не ведаў, што такое сапраўдная дружба. Ён не любіў працаваць, не ўмеў ладзіць з аднакласнікамі, у яго былі абмежаваныя інтарэсы. Серж думаў, што калі яго бацька карыстаецца аўтарытэтам у горадзе, то частка бацькавай славы дастанецца і яму.