Напишите, , сочинение на тему "кто же убийца? " по роману "преступление и наказание" в сочинении нужно изменить сюжет, следовательно убийцей должен быть не раскольников, а кто то другой
В пехотный полк прибыл новый солдат – Василий Теркин. Это был бывалый воин, который уже успел попробовать, почем фунт лиха в «финскую» войну: Василий был ранен и контужен. Он сразу пришелся солдатам по душе, поскольку был легким, веселым, компанейским парнем, который, к тому же, лихо играл на гармони.
Шли тяжелые бои, и советские войска были вынуждены отступать. Солдаты остро чувствовали свою вину перед мирными жителями, которых они оставляли в оккупации. Во время переправы через реку фашисты начали обстрел, и многие солдаты погибли. Теркину лишь чудом удалось выжить, и он в ледяной воде вплавь добрался до берега. Василия отправили в стрелковую роту с важным поручением – наладить связь. Выполнив задание, он попал под сильную бомбежку, и решил укрыться в фашистском блиндаже. Там он наткнулся на немецкого офицера, который сильно ранил Теркина. Лишь утром его нашли товарищи и отправили в госпиталь. За этот подвиг Теркину была положена награда, и он принялся мечтать о том, как после войны наденет медаль и покорит сердце самой красивой девушки в сельском клубе.
Вылечив рану, Теркин отправился по следам своих однополчан. По дороге он развлекал танкистов своей игрой на гармони, отремонтировал сломанный инвентарь у приютивших его стариков.
Василий сражался героически, и в рукопашном бою взял в плен немецкого офицера. Этот поступок придал ему сил и уверенности, что вскоре закончится ненавистная война. Он также получил орден за то, что без винтовки сбил вражеский бомбардировщик.Многое довелось пережить Теркину, но он никогда не унывал и неизменно подбадривал своих сослуживцев, укреплял их боевой дух. Однажды, вернувшись из госпиталя после сильного ранения, он встретил своего однофамильца – Ивана Теркина, такого же веселого и бойкого парня, как и он сам. Между героями возник спор – кто же из них является «настоящим» Теркиным. Их конфликт разрешил старшина, который сказал, что отныне по уставу в каждой роте будет свой Теркин.
Взяв Берлин и благополучно вернувшись домой, Василий Теркин стал стремительно терять свою популярность, ведь пришло время для новых подвигов и новых героев
свое мнение:В главном герое писатель отобразил дух русского народа. Василий – эдакий простой парень, весельчак и балагур, но при этом трудолюбивый, отзывчивый, в любой момент готовый совершить подвиг. Простыми словами автор пишет о высоком: о вере, доброте, бескорыстной ближним, готовности до последнего вздоха защищать родную землю. Это своего рода гимн, посвященный всем храбрым воинам, но не напыщенный и высокопарный, а простой, искренний и очень веселый.
Образ Родиона Раскольникова, бедного студента, умного и одаренного человека, раскрывает главную идею романа. Раскольников не имеет возможности продолжать образование в университете, влачит нищенское, недостойное человека существование. Рисуя жалкий и убогий мир петербургских трущоб, писатель шаг за шагом прослеживает, как зарождается в сознании героя страшная теория, как она завляадевает всеми его помыслами, толкая на убийство.
Идеи Раскольникова порождены ненормальными, унизительными условиями жизни. Кроме того, пореформенная ломка разрушила вековые устои общества, лишая человеческую индивидуальность связи с давними культурными традициями общества, исторической памяти. Личность человека освобождалась, таким образом, от каких-либо нравственных принципов и запретов, тем более, что Раскольников на каждом шагу видит нарушение общечеловеческих моральных норм. Честным трудом невозможно прокормить семью, поэтому мелкий чиновник Мармеладов окончательно спивается, а его дочь Сонечка идет на панель, ведь иначе погибнет с голоду ее семья. Если невыносимые условия жизни толкают человека на нарушение нравственных принципов, значит, эти принципы являются чепухой, то есть их можно не принимать во внимание. Примерно к такому мнению приходит Раскольников, когда в его воспаленном мозгу рождается теория, согласно которой он делит все человечество на две неравные части. С одной стороны, это сильные личности, "сверх-человеки" типа Магомета и Наполеона, а с другой – серая, безликая и покорная толпа, которую герой награждает презрительными наименованиями – "тварь дрожащая" и "муравейник".
Обладая изощренным аналитическим умом и болезненным самолюбием, Раскольников вполне естественно задумывается о том, к какой половине принадлежит он сам. Конечно, ему хочется думать, что он – сильная личность, которая, по его теории, имеет моральное право на преступление ради осуществления гуманной цели.Какова же эта цель? Физическое уничтожение эксплуататоров, к которым Родион причисляет зловредную старушонку-процентщицу, наживавшуюся на человеческих страданиях. Поэтому нет ничего плохого в том, чтобы, убив никчемную старуху, воспользоваться ее богатствами для бедным, нуждающимся людям. Эти мысли Раскольникова совпадают с популярными в 60-е годы идеями революционной демократии, но они в теории героя причудливо сплетаются с философией индивидуализма, допускающей "кровь по совести", нарушение моральных норм, принятых большинством людей. По мнению героя, исторический прогресс невозможен без жертв, страданий, крови и осуществляется сильными мира сего, великими историческими личностями. Значит, Раскольников мечтает одновременно и о роли властелина, и о миссии Но христианская, самоотверженная любовь к людям несовместима с насилием и презрением к ним. Правильность всякой теории должна подтверждаться практикой. И Родион Раскольников задумывает и осуществляет убийство, снимая с себя нравственный запрет. Что же показывает проверка? К каким выводам приводит она героя и читателя? Уже в момент убийства значительно нарушается с математической точностью выверенный план. Раскольников убивает не только процентщицу Алену Ивановну, как было задумано, но и ее сестру Лизавету. Почему? Ведь старухина сестра была кроткой, безобидной женщиной, забитым и униженным существом, которое само нуждается в и защите. ответ прост: Родион убивает Лизавету уже не по идейным соображениям, а как нежеланного свидетеля своего преступления. Кроме того, в описании этого эпизода есть очень важная деталь: когда посетители Алены Ивановны, заподозрившие недладное,пытаются открыть запертую дверь, Раскольников стоит с поднятым топором, очевидно, для того, чтобы крушить всех тех, кто ворвется в комнату. Вообще после своего преступления Раскольников начинает видеть в убийстве единственный борьбы или защиты. Его жизнь после убийства превращается в настоящий ад.
В пехотный полк прибыл новый солдат – Василий Теркин. Это был бывалый воин, который уже успел попробовать, почем фунт лиха в «финскую» войну: Василий был ранен и контужен. Он сразу пришелся солдатам по душе, поскольку был легким, веселым, компанейским парнем, который, к тому же, лихо играл на гармони.
Шли тяжелые бои, и советские войска были вынуждены отступать. Солдаты остро чувствовали свою вину перед мирными жителями, которых они оставляли в оккупации. Во время переправы через реку фашисты начали обстрел, и многие солдаты погибли. Теркину лишь чудом удалось выжить, и он в ледяной воде вплавь добрался до берега. Василия отправили в стрелковую роту с важным поручением – наладить связь. Выполнив задание, он попал под сильную бомбежку, и решил укрыться в фашистском блиндаже. Там он наткнулся на немецкого офицера, который сильно ранил Теркина. Лишь утром его нашли товарищи и отправили в госпиталь. За этот подвиг Теркину была положена награда, и он принялся мечтать о том, как после войны наденет медаль и покорит сердце самой красивой девушки в сельском клубе.
Вылечив рану, Теркин отправился по следам своих однополчан. По дороге он развлекал танкистов своей игрой на гармони, отремонтировал сломанный инвентарь у приютивших его стариков.
Василий сражался героически, и в рукопашном бою взял в плен немецкого офицера. Этот поступок придал ему сил и уверенности, что вскоре закончится ненавистная война. Он также получил орден за то, что без винтовки сбил вражеский бомбардировщик.Многое довелось пережить Теркину, но он никогда не унывал и неизменно подбадривал своих сослуживцев, укреплял их боевой дух. Однажды, вернувшись из госпиталя после сильного ранения, он встретил своего однофамильца – Ивана Теркина, такого же веселого и бойкого парня, как и он сам. Между героями возник спор – кто же из них является «настоящим» Теркиным. Их конфликт разрешил старшина, который сказал, что отныне по уставу в каждой роте будет свой Теркин.
Взяв Берлин и благополучно вернувшись домой, Василий Теркин стал стремительно терять свою популярность, ведь пришло время для новых подвигов и новых героев
свое мнение:В главном герое писатель отобразил дух русского народа. Василий – эдакий простой парень, весельчак и балагур, но при этом трудолюбивый, отзывчивый, в любой момент готовый совершить подвиг. Простыми словами автор пишет о высоком: о вере, доброте, бескорыстной ближним, готовности до последнего вздоха защищать родную землю. Это своего рода гимн, посвященный всем храбрым воинам, но не напыщенный и высокопарный, а простой, искренний и очень веселый.
Образ Родиона Раскольникова, бедного студента, умного и одаренного человека, раскрывает главную идею романа. Раскольников не имеет возможности продолжать образование в университете, влачит нищенское, недостойное человека существование. Рисуя жалкий и убогий мир петербургских трущоб, писатель шаг за шагом прослеживает, как зарождается в сознании героя страшная теория, как она завляадевает всеми его помыслами, толкая на убийство.
Идеи Раскольникова порождены ненормальными, унизительными условиями жизни. Кроме того, пореформенная ломка разрушила вековые устои общества, лишая человеческую индивидуальность связи с давними культурными традициями общества, исторической памяти. Личность человека освобождалась, таким образом, от каких-либо нравственных принципов и запретов, тем более, что Раскольников на каждом шагу видит нарушение общечеловеческих моральных норм. Честным трудом невозможно прокормить семью, поэтому мелкий чиновник Мармеладов окончательно спивается, а его дочь Сонечка идет на панель, ведь иначе погибнет с голоду ее семья. Если невыносимые условия жизни толкают человека на нарушение нравственных принципов, значит, эти принципы являются чепухой, то есть их можно не принимать во внимание. Примерно к такому мнению приходит Раскольников, когда в его воспаленном мозгу рождается теория, согласно которой он делит все человечество на две неравные части. С одной стороны, это сильные личности, "сверх-человеки" типа Магомета и Наполеона, а с другой – серая, безликая и покорная толпа, которую герой награждает презрительными наименованиями – "тварь дрожащая" и "муравейник".
Обладая изощренным аналитическим умом и болезненным самолюбием, Раскольников вполне естественно задумывается о том, к какой половине принадлежит он сам. Конечно, ему хочется думать, что он – сильная личность, которая, по его теории, имеет моральное право на преступление ради осуществления гуманной цели.Какова же эта цель? Физическое уничтожение эксплуататоров, к которым Родион причисляет зловредную старушонку-процентщицу, наживавшуюся на человеческих страданиях. Поэтому нет ничего плохого в том, чтобы, убив никчемную старуху, воспользоваться ее богатствами для бедным, нуждающимся людям. Эти мысли Раскольникова совпадают с популярными в 60-е годы идеями революционной демократии, но они в теории героя причудливо сплетаются с философией индивидуализма, допускающей "кровь по совести", нарушение моральных норм, принятых большинством людей. По мнению героя, исторический прогресс невозможен без жертв, страданий, крови и осуществляется сильными мира сего, великими историческими личностями. Значит, Раскольников мечтает одновременно и о роли властелина, и о миссии Но христианская, самоотверженная любовь к людям несовместима с насилием и презрением к ним. Правильность всякой теории должна подтверждаться практикой. И Родион Раскольников задумывает и осуществляет убийство, снимая с себя нравственный запрет. Что же показывает проверка? К каким выводам приводит она героя и читателя? Уже в момент убийства значительно нарушается с математической точностью выверенный план. Раскольников убивает не только процентщицу Алену Ивановну, как было задумано, но и ее сестру Лизавету. Почему? Ведь старухина сестра была кроткой, безобидной женщиной, забитым и униженным существом, которое само нуждается в и защите. ответ прост: Родион убивает Лизавету уже не по идейным соображениям, а как нежеланного свидетеля своего преступления. Кроме того, в описании этого эпизода есть очень важная деталь: когда посетители Алены Ивановны, заподозрившие недладное,пытаются открыть запертую дверь, Раскольников стоит с поднятым топором, очевидно, для того, чтобы крушить всех тех, кто ворвется в комнату. Вообще после своего преступления Раскольников начинает видеть в убийстве единственный борьбы или защиты. Его жизнь после убийства превращается в настоящий ад.
вроде то что надо:)