напишите сочинение по данному плану с обзацами зараниее Задание: напишите мини-сочинение по рисунку О.Поповича « Не взяли на рыбалку» (в учебнике цветная вклейка, упр.745) Объем- 8 предложений

План
1. Когда и как началась история, момент которой изображён на рисунке?.
2.Как же развивалось действие дальше? Что мог сказать отец малышу?
3. Каким был этот момент для малыша? Можно ли считать этот момент самым напряженным?
4.Каким вы видите расстроенного мальчика? (поза, настроение, выражение лица)
5.Как все завершится?

Используйте данные слова и выражения при написании сочинения
Рыбалка-рыболов-рыбак-рыболовные принадлежности (снасти)
Удочка –удить (рыб)
Червяк –накопать червей
Банка-жестяная банка
Малыш-маленький мальчик
Расстроен, огорчен, обижен
Бежать вдогонку-догонять
Светло-зеленая травка
Рисунок, картина
Художник, О.В. Попович, автор

Активность, стремление к действию, влечение к опасности, настойчивость, самообладание, любовь к природе, наблюдательность - какие это великолепные свойства человеческой натуры и как счастлив может быть человек подобного склада! Но Печорин не кажется счастливым. Те же качества в контрабандистах более полноценны. Ни одно из действий Печорина, ни одно из проявлений его воли не имеет глубокой большой цели. Он активен, но его активность не нужна ни ему, ни другим. Он ищет действия, но находит лишь подобие его и не получает ни счастья, ни радости. Он находчив, наблюдателен, но все это приносит только несчастье людям, с которыми он сталкивается. Нет в его жизни цели, действия его случайны, активность бесплодна, и Печорин несчастлив.

Рассказ-миниатюра поднимает тему халатности, которая в России была всегда. Кто виновен в том, что мужики вытаскивают из железной дороги гайки, в результате чего происходят аварии поездов и гибнут люди? В ходе прочтения произведения совершенно не создаётся впечатление, что у Дениса был такой умысел и он — злостный нарушитель закона. Он предстаёт перед судом босой — значит, он беден, и невод — это его выживания. Разве можно его обвинять в том, что он добывает себе пищу? Ведь у него и в мыслях нет убивать невинных людей.

В рассказе очень чётко звучит проблема того, кто истинный виновник этой халатности и настоящий злоумышленник. Господа, которым деревенские мужики продают эти снасти, прекрасно знают, откуда на неводах гайки. И они-то уж наверняка гораздо сообразительнее мужиков и прекрасно понимают, к чему может привести такое «рукоделие» мужиков. Но они молчат. Молчат и продолжают покупать неводы с гайками из рельсов.

Рассказ написан в реалистическом направлении, так как конкретно рисует картины российской действительности на конец XIX века. Произведение необычно по своей композиции, так как не имеет ни начала, ни конца: кусок суда над Денисом словно вырван из общего хода следствия. Приговор остаётся неизвестным: Чехов хотел, чтобы читатель вынес его сам.

Очень короткий по содержанию, но ёмкий с точки зрения идеи, рассказ А. П. Чехова «Злоумышленник» заставляет читателя задуматься над темой халатности в России и её истинных виновниках.