Постепенное снятие и социальных слоев позволило добраться до наиболее глубоких основных пластов эпоса и на основании проделанной работы восстановить в главных линиях пройденный эпосом длинный путь его развития. зародившись в x—xii веках в княжеско-дружинном классе южной руси — в различных ее областях — киевской, черниговской, переяславской, а также в тесно связанном с южной русью при посредстве «великого пути из варяг в греки» — новгороде, героические — княжеские и дружинные — песни, особенно после падения киева и его запустения в начале xiii века, были перенесены дружинными певцами, с одной стороны, в галицко-волынскую русь (xii—xiii вв.) и русь суздальско-ростовскую (xiii—xvi века) — с другой. там дружинная поэзия продолжала свое творчество, правда уже в условиях удельно-княжеского строя, внеся не мало мотивов из борьбы с татарами. другое высшее сословие древней руси, духовное, тесно связанное с высшими классами и пополнявшееся из их среды, — также создало и развило свой б. обширный эпос. слагателями и певцами этих б. были представители широко развитого в древней руси паломничества — калики-пилигримы. одновременно в больших торговых городах, особенно же в великом новгороде, гл. обр. xii—xv вв., господствующий там буржуазно-торговый класс создавал в лице обслуживавших его скоморохов свои новеллистические былины — фабльо. вся эта продукция предыдущих эпох, конечно не без больших утрат и видоизменений, была принесена, возможно, в репертуаре тех же скоморохов в московскую великокняжескую, а затем царскую и боярскую русь (xv—xvii
Мы все поняли,что вопрос был задан про Александра I. Делов том,что молодой А.С. много работал в столиных архивах, исследуя историю русского бунта и в частности крестьянской войны подпредводительством Пугачева. Он (А.С.П) глубоко "копал" в этом вопросе. Его не завершенные исследования этого вопроса корннным образом затрагивали устои правящего режима русских императоров и империатриц династии Романовых. Особенно сильный гнев императора Ал-дра былт огда, когда шла речь об ограничении абсолютнов власти императора. Александр не тлолько имел гнев на одного Пушкина. Именно про этой причине (ограничение абсолютной власти императора представительным органом Государственной Думой) он остранил с поста (Госсекретаря) М.М.Сперанского. Именно по этой причине вторая половина правления Александра переходит от либеральнойформы к консервативной. В этом , прежде всего "виноваты" дикабристы, т.е.их тайная деятельность (север. и юж. общества и др.). Кстати, последние так же не доверяли А.С.Пушкину.Как он не хотел вступитьв их тайное сообщество, так они его (дворяне-революционеры) в свои общества не принимали. Кстати Ал-др полагал, что Пушкин является членом массонской ложи, чья деятельность ваывзывала сильный гнев у императора
