Напишите сопоставительный анализ произведения Чехова «Человек в футляре» с рассказом Гоголя «Шинель» по теме «Осуждение человеческих слабостей и пороков». При каких литературных приёмов донесена до читателя авторская позиция? Согласны ли вы с ней?

​

за вопрос. Сейчас прочитала этот чудесный рассказ. Честно признаюсь, читала впервые.

Какие мысли? Только одну мысль этот рассказ у меня вызвал: доброта, человечность, душевность, неравнодушие МИР!

Какие замечательные люди! Какие духовные, светлые!

- Ну, дела! - проговорил он, почесывая в затылке. - Ну, да что станешь

делать! Придется взять, а то проснутся, каково им с покойницей? Ну, да что уж,

как-нибудь перебьемся! Ступай же скорей!

Но Жанна не двигалась с места.

- Что ж ты? Не хочешь? Что с тобой, Жанна?

- Вот они, - сказала Жанна и отдернула полог.

Источник:...все прекрасные чувства в мире весят меньше, чем одно доброе дело. (Лоуэлл )

Я думаю, что знакомство с Набоковым можно начать с его лекций по зарубежной или русской литературе.

Лолиту же стоит читать в осознанном возрасте, иначе с большой вероятностью вы просто отложите книгу в дальний ящик. Можно начать с более ранних произведений, которые являлись некими предпосылками к Лолите. Например, "Камера обскура" или повесть "Волшебник".

Камера обскура - невероятный роман, заставляющий сопереживать, негодовать, а иногда просто рвать и метать. А ещё он очень легко читается. Я проглотила его за несколько дней, и даже перерывы на еду не могли заставить меня оторваться от книги. Определенно стоит того, чтобы его прочесть. "Приглашение на казнь" подарит нереальные эмоции, но потребует к себе большего внимания.

отметь лучшим