В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Ivan21101
Ivan21101
16.03.2020 18:27 •  Литература

Напишите высказывание о роли эпиграфа в произведении "ревизор" (сочинение)

Показать ответ
Ответ:
ruslanpavlov8
ruslanpavlov8
21.04.2020 09:29
Кто-то любит Брэдбери, кто-то нет. Не стоит устраивать пустые холивары по этому поводу. Дело вкуса, всего-то. Для меня это мэтр литературы и искусства, наставник, если хотите, в определенном смысле. Но и мне нравятся не все абсолютно произведения любимого автора. И это хорошо, я думаю. Но "Вино из одуванчиков" - произведение необыкновенное. Это волшебство на земле, в повседневных вещах, такое простое как пробуждение утром и радость солнцу. Брэдбери – это детство, которого у меня не было. Это счастье быть ребенком в любом возрасте. И этот роман - отождествление всех этих чувств, смешанных воедино. Эта книга - ответы на многие вопросы, философские конечно, но и отчасти обычные такие, о которых мы часто не задумываемся, но не зная ответов на них, чувствуем себя несчастными, не догадываясь почему. Как-то так, скомкано. Брэдбери учит жить, смотреть на мир широко открытыми глазами, не бояться совершать поступки и дорожить тем, что имеем. Вроде бы ничего нового. Но тут-то и нужен талант, которым безусловно обладал этот потрясающий человек. Дуглас Сполдинг - конечно автопортрет. Складывается впечатление, что в романе минимум выдумки как таковой, это его жизнь, его детство, а имена лишь заимствованы у других родственников. Я не могу представить себе другого такого автора, который так тонко чувствует человеческую душу, все переживания. Хорошее, доброе произведение, пробуждающее целую палитру чувств. Читается легко и оставляет приятное послевкусие.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Darina20041310
Darina20041310
26.02.2023 08:59
Отечественная война 1812 года является памятным событием не только для России, но и для всей Европы, когда Наполеон, собрав многотысячное войско, покорял одну страну за другой. Он возомнил себя властелином мира и решил, что ему не составит большого труда поставить на колени даже такое государство, как Россия. Будучи самоуверенным, он не позаботился о зимней одежде для своих солдат, рассчитывая захватить Россию до начала зимы. Но как он жестоко ошибся в своих расчётах! Эта ошибка сыграла немаловажную роль в ходе войны. Но сразить врага нам не ошибка Наполеона, а храбрость простых русских солдат. Силы французской армии значительно превышали силы русской, но это не помешало нашим войскам разгромить “великую” армию и заставить “великого” французского полководца бежать, переодевшись в женское платье. Долгое время наша армия терпела неудачи, но после легендарного Бородинского сражения русские солдаты убедились, что “непобедимого” противника можно вполне успешно бить. И хотя это сражение нельзя было ещё назвать полной победой для русских, но первым поражением для французов была именно эта битва. Она стала переломным моментом всей войны. Именно о Бородинском сражении Наполеон позже сказал: “ Самое страшное из всех моих сражений – это то, которое я дал под Москвой. Французы в нём показали себя достойными одержать победу, а русские оказались достойны быть непобедимыми”. Но какой цены нам стоила эта битва! Скольких погибших оплакивала наша страна! Это сражение было страшным не только для французов. Тогда на защиту родной земли встали все: и военные, и обычные крестьяне. Создавались партизанские ополчения, пожертвования для армии превышали доходную часть ежегодного бюджета страны. Крестьяне как могли и поддерживали русскую армию. Чего нельзя сказать о светском обществе: дамы по-прежнему следовали французской моде, всюду на балах слышна была французская речь. Л.Н. Толстой в своём романе “Война и мир” описывал ситуации, когда русские офицеры, будучи где-нибудь в Австрии, ужинали в компании французов, с которыми, быть может, ещё накануне вели бой. Так делали не все, но факт того, что это порой даже приветствовалось в высшем свете, остаётся фактом. Но кому же мы тогда обязаны победой? Простым русским солдатам, зачастую ими были крепостные крестьяне, рекруты. И насколько же должен был быть силён в человеке дух патриотизма, чтобы так самоотверженно защищать свою родину, зная, что, вернувшись, с войны, как и прежде, придётся работать на помещика, терпеть унижение, обиду, осознавая, что рисковал жизнью впустую. Но они воевали, они бились до последнего ради того, чтобы их земля не досталась врагу. Да, их вели величайшие полководцы, такие, как Кутузов, Багратион, Барклай де Толли, но не полководцы расставались с жизнью ради будущего страны, а солдаты, которые совершили не меньше героических поступков, чем иные офицеры и генералы. Их имена нам неизвестны, но мы должны помнить простого солдата, который когда-то нас. И вовсе не важно, сколько лет двести, триста; если бы не тот солдат, сейчас бы было всё по-другому.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота