"слово о полку игореве" - одно из крупнейших произведений , поэтому представляет собой большую ценность.
в основу "" положен неудачный поход на половцев северского князя игоря святославича. основной причиной похода было разгромить половцев и обезопасить княжество от их набегов. всего было два сражения, первое было выиграно, а во время второго князь игорь попадает в плен из-за чрезмерной самоуверенности.
князь святослав предугадал печальный исход битвы. в ночь перед поражением ему приснился вещий сон, предвещавший грусть и печаль. кроме того, перед последней битвой было солнечное затмение - еще одно плохое знамение. в то время, пока князь игорь воевал, другие князья были заняты междуусобицами, и князь святослав произносит "золотое слово". "золотое слово" это мысль князя о том, что только вместе, только объединившись, можно оборонять родную землю.
плач ярославны, жены князя игоря - это символ преданности и верности жен, оплакивающих раны своих мужей, своей любовью поддерживающих и воинам.
произведением "слово о полку игореве" автор хотел донести до читателей, что только объединившись, можно победить врагов.
«слово о полку игореве», на мой взгляд, можно назвать самым ярким произведением, поскольку в нем поднимаются самые острые вопросы нравственности и морали, тем самым утверждается мысль о бесценности этого памятника .
автор «слова…» обеспокоен политической раздробленностью страны, когда каждое княжество существует словно само по себе. и именно к решению этой проблемы призывает он.
автор, по моему мнению, не только рассказывает о походе игоря на половцев, но и дает собственную оценку данным событиям. этот человек любит родную землю, и именно эта любовь заставляет его говорить о единстве руси. ему больно осознавать, что вместо того, чтобы поддерживать друг друга, князья враждуют между собой:
сказал брат брату:
«это мое, и то мое же»
и стали князья про малое
«это великое» говорить,
и сами на себя крамолу ковать.
автор произведения не может принять такое отношение князей к действительности и прекрасно понимает, что такая жизненная позиция может к краху. нет никаких сомнений, что человек, написавший это произведение – настоящий патриот. для него родина не только природа, города, но и, конечно же, народ, занимающийся мирным трудом. автор призывает князей к прекращению междоусобиц:
ярослава все внуки и всеслава,
склоните стяги свои,
вложите в ножны свои мечи поврежденные,
ибо лишились вы славы дедов.
именно эти слова, по моему, являются ключевыми для понимания смысла всего произведения. автор «слова…» как никто другой понимает важность объединения княжеств в единое целое, сильное и несгибаемое государство.
меня часто волнует вопрос, так кто же он – автор «слова о полку игореве»? он мог быть монахом, ибо в те времена именно монахи были людьми образованными. а может быть, он один из приближенных игоря? отсюда и точность в описаниях, и детальность в изображении сражений. автором также мог бы стать какой-либо государственный деятель, прекрасно знающий истинное положение дел в государстве… но, вчитываясь в произведение, я в сотый раз, что этот человек был в первую очередь патриотом, любящим родную землю.
ответ:
объяснение:
"слово о полку игореве" - одно из крупнейших произведений , поэтому представляет собой большую ценность.
в основу "" положен неудачный поход на половцев северского князя игоря святославича. основной причиной похода было разгромить половцев и обезопасить княжество от их набегов. всего было два сражения, первое было выиграно, а во время второго князь игорь попадает в плен из-за чрезмерной самоуверенности.
князь святослав предугадал печальный исход битвы. в ночь перед поражением ему приснился вещий сон, предвещавший грусть и печаль. кроме того, перед последней битвой было солнечное затмение - еще одно плохое знамение. в то время, пока князь игорь воевал, другие князья были заняты междуусобицами, и князь святослав произносит "золотое слово". "золотое слово" это мысль князя о том, что только вместе, только объединившись, можно оборонять родную землю.
плач ярославны, жены князя игоря - это символ преданности и верности жен, оплакивающих раны своих мужей, своей любовью поддерживающих и воинам.
произведением "слово о полку игореве" автор хотел донести до читателей, что только объединившись, можно победить врагов.
подробнее - на -
ответ:
проблемно-тематический анализ произведения
«слово о полку игореве», на мой взгляд, можно назвать самым ярким произведением, поскольку в нем поднимаются самые острые вопросы нравственности и морали, тем самым утверждается мысль о бесценности этого памятника .
автор «слова…» обеспокоен политической раздробленностью страны, когда каждое княжество существует словно само по себе. и именно к решению этой проблемы призывает он.
автор, по моему мнению, не только рассказывает о походе игоря на половцев, но и дает собственную оценку данным событиям. этот человек любит родную землю, и именно эта любовь заставляет его говорить о единстве руси. ему больно осознавать, что вместо того, чтобы поддерживать друг друга, князья враждуют между собой:
сказал брат брату:
«это мое, и то мое же»
и стали князья про малое
«это великое» говорить,
и сами на себя крамолу ковать.
автор произведения не может принять такое отношение князей к действительности и прекрасно понимает, что такая жизненная позиция может к краху. нет никаких сомнений, что человек, написавший это произведение – настоящий патриот. для него родина не только природа, города, но и, конечно же, народ, занимающийся мирным трудом. автор призывает князей к прекращению междоусобиц:
ярослава все внуки и всеслава,
склоните стяги свои,
вложите в ножны свои мечи поврежденные,
ибо лишились вы славы дедов.
именно эти слова, по моему, являются ключевыми для понимания смысла всего произведения. автор «слова…» как никто другой понимает важность объединения княжеств в единое целое, сильное и несгибаемое государство.
меня часто волнует вопрос, так кто же он – автор «слова о полку игореве»? он мог быть монахом, ибо в те времена именно монахи были людьми образованными. а может быть, он один из приближенных игоря? отсюда и точность в описаниях, и детальность в изображении сражений. автором также мог бы стать какой-либо государственный деятель, прекрасно знающий истинное положение дел в государстве… но, вчитываясь в произведение, я в сотый раз, что этот человек был в первую очередь патриотом, любящим родную землю.