В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
14ксенечка15
14ксенечка15
18.01.2023 03:39 •  Литература

О чем идет речь в разговоре хозяина постоялого двора с вожатым?

Показать ответ
Ответ:
masha6610
masha6610
09.10.2022 13:09

Нравственный выбор - это решение между добром и злом, которое изменяет будущую жизнь не только себя, но и окружающих людей. Каждый день людям приходится делать выбор. Почему Тарас убил сына? Тарас убил сына, потому что Андрий от любви к женщине предал товарищей, родину и веру. В повести Н. В. Гоголя "Тарас Бульба" в ситуации нравственного выбора оказываются Тарас и Андрий. Когда Андрий встретил полячку, он влюбился в нее, но это была ненастоящая любовь. Тем самым, Андрий отказался от веры, семьи, родины и пошел на сторону врага - "А что мне отец, товарищи и отчизна? " Не думая ни о чём, Андрий подвергнул опасности свою жизнь. Тарас, узнав об этом, убивает сына со словами "Я тебя породил, я тебя и убью. " Он даже не пожелал его закопать, потому что изменники этого не заслуживают. Полной противоположной стороной Андрия был его брат Остап, который остался быть преданным вере, товарищам и родине, но его казнили. Он погиб мужественно, пройдя все муки. Гоголь этим произведением нам передает, что нужно всегда любить родину и быть преданным. Я считаю, что Тарас сделал правильный выбор, убив Андрия за предательство, потому что ничто и никто не может противостоять родине.

0,0(0 оценок)
Ответ:
marinadoren
marinadoren
20.02.2022 16:46

Як бачимо, це проблеми вічні, хоч вони і накладаються на реалії тієї чи іншої епохи. Ніна Бічуя в цьому тексті звела ці реалії до мінімуму. Тільки окремі деталі свідчать про те, що зображувані події розгортаються на тлі повоєнного життя радянської країни. Поза текстом залишаються диктовані режимом правління злободенні проблеми того часу, ідеологічна заангажованість. Винятком є хіба що сцена суду над дитиною, яка відбувається в умовах радянської школи. Авторка займає однозначну позицію в зображенні цього явища. Але хіба в наш час діти не стають свідками, а то й жертвами загального осуду, підступності ровесників, протистояння в шкільному колективі? На жаль, подібні явища мають місце в сучасному суспільному житті.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота