В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
sunaway1p0ar90
sunaway1p0ar90
26.03.2020 20:31 •  Литература

ОЧЕНЬ НУЖНА В одной из сатирических сказок этого автора мы встречаемся с ярким образом Мужика-
умельца, находчивого, работящего человека. А какие отрицательные черты характера , используя
приемы сатиры, писатель обозначил в герое своего произведения? Назовите автора,
произведение и два-три его ( мужика) отрицательных качества.

Показать ответ
Ответ:
nikitalandsberg
nikitalandsberg
04.03.2021 04:52
Отношение Маши к учителю было неоднозначным. Сначала она являлась обычным переводчиком с французского своему отцу, но потом она влюбилась в него. Он тоже её любил, и поэтому при первой возможности позвал её на свидания в условное место.
  На этом свидании В. Дубровский рассказал Маше правду. Она была удивлена и не могла ничего сказать, но потом полюбила и его. Для В. Дубровского признание было большим шагом.
  Маша боялась чувств к В. Дубровскому. Ей казалось, что это сын того человека, которому Машин отец под конец начал портить жизнь.Но потом она к нему привыкла.
  Но этим же временем её отец, К.П. Троекуров нашёл для Маши жениха - старого князя Верейского,которого она не любила , но он был богат и для К.П. Троекурова это было выгодно. Маша бросалась отцу в ноги, просила не выдавать её замуж, но он её не послушал.
  Увы, свадьба состоялась.Маша до последнего момента ждала в церкви (там проходило венчание) В. Дубровского, но его там не было. Маша дала священную клятву с князем Верейским.
  Они отправились в путь на карете, но именно в этот момент В. Дубровский настиг обвенчанную пару, но увы, из-за клятвы ничего не мог сделать. В. Дубровский поник, ему стало невыносимо больно, и отправился за границу.
0,0(0 оценок)
Ответ:
muroslavka2003
muroslavka2003
17.06.2022 15:21
1). По причине того, что К.П. Троекуров из злости во время мелкого конфликта к А.Г. Дубровскому решил завладеть последним, что осталось у Дубровского - его имением, Кистенёвкой. Во время суда герои вели себя по-разному: К.П. Троекурова совесть пока ещё не замучала, а А.Г. Дубровский был поникший, но ничего не говорил.
2). А.Г. Дубровский был очень поникший .Позже его одолела болезнь, он сильно переболел и его не удалось. Перед этим К.П. Троекуров решил отдать Дубровскому его поместье, но не успелю

1).В. Дубровский -  сын А.Г.Дубровского. Из знатного рода, молодой и амбициозный, смелый, храбрый и умный. Был 12 лет вдали от родины, когда приехал к отцу был удивлён состоянию его родного города.
2). Крестьяне К.П. Троекурова пытались угодить ему при каждой такой возможности. Когда К.П. Троекуров их о чём-то просил, они никогда ему не отказывали.
Крестьяне А.Г. Дубровского ничем не примечались. Однако, если вспомнить эпизод в лесу, когда крестьяне воровали у Дубровского деревья, можно понять, что при нужде А.Г. Дубровский мог их разогнать и наказать.

1). Ненависть и недопонимание. А.Г. Дубровский не вникал, зачем Троекуров забирает у него поместье, а Троекурова потом замучала совесть. Позже они были в очень плохом состоянии.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота