В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Dashuleta200
Dashuleta200
14.05.2023 17:31 •  Литература

ответить на во по сказке А. де Сент-Экзюпери "Маленький принц"
1.Кто часто обижал маленького принца своими прихотями и высказываниями?
2.Что хотел спрятать к себе в сейф делец, с которым встретился на одно из планет маленький принц?
3.Какую главную проблему поднимает Экзюпери в произведении?
4.С какого художественного средства обобщенное понятие раскрывается через конкретные образы?

Показать ответ
Ответ:
Ещкшсшашсш
Ещкшсшашсш
18.01.2023 04:12

Признаков сказки в этом произведении немало. Тот факт, когда Филька, немного злой и невоспиптанный мальчик, обидел ни за что ни про что бедного коня, и вдруг началась ужасная буря, ветер, метель, и все это продолжалось до вечера. Как в сказке "Снежная королева", когда вдруг начинается сильная пурга и прилетает снежная колорева. Только тут никто не прилетел, но элемент сказки есть. Ребенок обидел коня - тут же началась завирюха. Или тот элемент сказки, когда бабушка рассказывает о том, что однажды человек обидел старого солдата и началась долгая засуха после этого момента, а злой человек умер от переохлаждения сердца.

0,0(0 оценок)
Ответ:
BlackBear2517
BlackBear2517
01.06.2020 14:16

1. Жилин время даром не терял, занимаясь леплей кукол, чинил что-то, иногда и лечил, всячески рассматривая местность и ищя пути побега, а Костылин — спал и считал дни, когда придет выкуп за него. Жизнь обоих геров крупно отличается тем, что Жилин не потерял свою оптимистичность, и искал выходы из плена, а Костылин просто сдался жертвой обстоятельств, и просто сидел в своем углу в сарае, даже не пробуя искать выход.

2. К Жилину, скорее, как-то весело, потому что он был открыт и быстро привык к своей участи, не желая, в тоже время, сдаваться, хоть и Жилин и не особо желал писать письма домой, нагло понизив цену. К Костылину, скорее, как-то равнодушно, потому что он никак не мог привыкнуть, но в тоже время смирился со своей участью, он был замкнут для других. Всё, что надо было от него татарам, он всё равно же дал, и это лишь дополняло полное равнодушие к Костылину татар.

3. Да, правы. Жилин, — если так сказать, — непокорный, и потому, что также и открыт татарам, его и можно называть «джигитом», который и даже им, казалось бы, пленник! К Костылину также подходит, что он просто смирился, но он даже ничего не делал, как два раза писал письма, считал дни выкупа или спал. Также, это и влияет на то, почему рассказ назван именно «Кавказский пленник».

4. Жилин, впервую очередь, осматривает местность, и, «по делу как-то», уговорил этого мужичонка, который рядом с «хозяином» был, чтобы они пошли «травы для лечения их же рода пособирать». Тут он и осмотрел всю местность, быстро сообразив, куда им будет идти. Также, в сарае, он подготовил небольшой подкоп, и заранее приручил собаку на той стороне, чтобы, когда он и Костылин сбегали, собака их не засекла.

5. По вине Костылина. Потому что, у Жилина самого тоже ноги в крови были, уморился человек не больше, чем Костылин, но тот ещё жаловался, отставал, что Жилин взял его себе на спину и тащил, но Костылин был таким тяжелым...

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота