ответить на вопросы из рассказа "В дурном обществе". (кратко) 1Где жили Валек и Маруся. 2Почему Вася перестал ходить к Валеку и Марусе? 3Какое «дело» задержало Валека в городе? 4Почему он не пошёл к Марусе вместе с Васей? 5Какое чувство вызвал у Васи полуразрушенный склеп? 6Как выглядело подземелье? 7Понял ли Вася значение слов Тыбурция о сером камне? 8Что заставляло Валека воровать? 9Почему вопрос «А вы разве... нищие?» Вася произнес «упавшим голосом»? 10Почему он горько плакал перед сном?
Скромный одесский преподаватель словесности получил неожиданную возможность отправиться с детьми в заграничное путешествие. "Главной целью путешествия была Швейцария, которая всегда имела для Василия Петровича какую-то особую притягательную силу. Но ехать туда было решено сначала морем до Неаполя, а уже потом, через всю Италию, – по железной дороге.
Они увидят Турцию, Грецию, острова Архипелага, Сицилию и, наконец, побывают во всех знаменитых музеях Неаполя, Рима, Флоренции и Венеции, а затем, из Швейцарии, если позволят финансы, махнут в Париж".
Увидеть своими глазами то, о чём прежде лишь читал или слышал – это ли не всегдашняя мечта любого путешественника?
"Хотя они путешествовали по строго продуманному плану, но все же потом, когда Петя вспоминал об этом путешествии, оно представлялось ему скоплением не связанных между собой дорожных впечатлений, мельканием красивых видов, дворцов, фонтанов, площадей и, конечно, музеев".
По-моему, здесь автор слишком строг к персонажам собственной книги. Именно их впечатления в мастерском изложении писателя и составляют несомненную прелесть катаевского текста.
ответ:Если Вы всё же соберётесь прочитать рассказы Шукшина, чего я Вам желаю от чистого сердца, то убедитесь, что никак они не умещаются в прокрустово ложе юмористического жанра.
И дело не в том, что юмористика- это низкий, второсортный жанр. Юмористические рассказы молодого Чехова сияют, словно россыпь маленьких бриллиантов, наш современник М. М. Жванецкий не позволяет юмористическому рассказу утонуть в болоте пошлости.
Василий Макарович не чурался в своих рассказах юмористических ситуаций и изображал их блестяще. Однако, не юмор привлекает нас в них, а огромная любовь автора к человеку, зачастую, малообразованному и бедному материально, но богатому духовно.
Шукшин был начисто лишён высокомерного снобизма и иногда перегибал палку, утверждая, что деревенский житель всегда чище и благороднее жителя города. Но это, скорее, было вызовом московской богеме, среди которой он вынужден был вращаться.
А теперь, берите в руки томик Шукшина и читайте.
Объяснение: