В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
straer122122
straer122122
18.09.2020 19:39 •  Литература

ответить. по пьессе - Дракон (Евгений Львович Шварц)

1)Каким предстает перед читателями Дракон? Какова его история рождения? Как долго он правит городом? Какие облики принимает и в каком случае их меняет? Какими жизненными принципами он руководствуется? Кто мешает ему больше всего и почему?

2)Давая характеристику Дракону, Шарлемань называет его «удивительным стратегом, великим тактиком, великим воином», говорит, что «он так добр». О чем свидетельствуют эти слова? В чем «доброта» Дракона?

3)Почему никто не отваживается сразиться с Драконом, никто не выступает против него?

4)Как вы думаете, чья жизненная позиция наиболее близка автору? Как драматург проявляет себя в пьесе?

Показать ответ
Ответ:
kukovofiwi342
kukovofiwi342
24.01.2021 06:16
Иван Грозный олицетворяет безграничный произвол, он ставит свой личный каприз, свою патологическую подозрительность и склонность к жестокости выше интересов государства - так думает Толстой. Но не Грозный породил тиранию: он сам как явление порожден тем глубоким нравственным кризисом, который переживало в ту пору русское общество.

Эта идея последовательно проведена в романе, составляя основу той концепции эпохи Ивана IV, которой придерживался Толстой не только в «Князе Серебряном» , но и в драматической трилогии. Ведь именно эта мысль звучит в эпиграфе, где устами римского историка Тацита бичуется рабское терпение, в авторском предисловии к роману, в заключительных ремарках; да и вся система образов построена на противопоставлении носителей нравственного начала (Серебряный, Морозов, Максим Скуратов) Ивану IV и его опричникам.

Наиболее определенно идейная позиция Толстого выражена в образе Ивана IV. Это самый жизненный, полнокровный и динамичный образ романа, в нем заложена большая художественная сила. Психологическая характеристика царя очень интересна и многогранна. Его образ раскрывается и непосредственно, и в различных бытовых подробностях, и в четкой речевой характеристике, и через отношение окружающих.

Автор откровенно тенденциозен в характеристике Ивана. Он показывает его энергичным и искренним, впечатлительным и волевым, он говорит о его государственном уме и проницательности, даже о своеобразно проявлявшемся у него чувстве ответственности за судьбы государства. Но все это только для того, чтобы подчеркнуть, особо оттенить резкий, убийственный контраст с другими - и, по мнению писателя, главными - чертами облика Грозного: с его непоколебимой верой в божественное происхождение царской власти, возвышавшее его над всеми людьми, с его коварной жестокостью. Государственная мудрость царя остается в тени, автор констатирует, но не раскрывает ее, ибо она в его глазах не только не искупает, но даже не смягчает «тиранства» .

Очень существенны высказанные в романе мысли Толстого о той основе, на которой формировался деспотизм царя. Иван «был проникнут, - писал Толстой, - сознанием своей непогрешимости, верил твердо в божественное начало своей власти и ревниво охранял ее от посторонних посягательств; а посягательством казалось ему всякое, даже молчаливое осуждение...» . Эту же мысль развивал писатель в «Проекте постановки на сцену трагедии «Смерть Иоанна Грозного» : «Иоанн.. . до конца проникнут мыслию, что [Россия] - дарованная ему в собственность божьею милостью.. . материал, из которого он может делать, что ему угодно; он убежден, что Россия есть тело, а он душа этого тела...» 7

В трагедии «Смерть Иоанна Грозного» Толстой завершает характеристику царя, раскрывая логический результат тех явлений, истоки которых показаны в романе: «...служа одной исключительно идее, губя все, что имеет тень оппозиции или тень превосходства, что, по его мнению, одно и то же, он под конец своей жизни остается один, без посреди расстроенного государства, разбитый и униженный врагом своим, Баторием, и умирает...» 8

Действие «Князя Серебряного» происходит за девятнадцать лет до смерти Ивана Грозного. Царь еще могуч, он уверенно чувствует себя на троне, он окружен раболепствующими придворными. Ничто, казалось бы, не предвещает краха, но автор убежден, что зло не может существовать вечно, что оно в самом себе содержит зародыш саморазрушения. И во всей тональности романа ощущается идея обреченности, неизбежности краха того зла, которое олицетворяет царь. Толстой судит Ивана Грозного не с исторической, а с этической позиции - и приговор может быть лишь один.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Kmamsmajfkf
Kmamsmajfkf
09.06.2023 18:18
1)Кто такой Пушкин?
2)Произведения Пушкина
Пушки был очень знаменит своими произведениями,которые он написал и до сих пор его сказки,стихотворения, поэмы читают дети и взрослые. Его знают как и младшее поколение так и по старше. В 1799 году 6 июня в Москве родился Александр Сергеевич. Он очень любил свою няню и даже сочинил для нее стихотворение. Многие знают это стихотворение.
Пушкин Александр Сергеевич писал сказки для детей,также он писал поэмы и стихотворения. Он написал очень много сказок. Например:сказка о золотом петушке ,сказку о рыбаке и рыбке,сказку о царе Салтане,у лукоморья дуб зеленый и т.д. Поэмы:Руслан и Людмила,Кавказский пленник,Цыганы,Полтва,Медный всадник. Стихотворений было очень много,но есть стихи которые очень знамениты это - Я помню чудное мгновенье, няне,зимняя дорога,воспоминания, осень и т.д.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота