ответьте на во по главе «Баранье жаркое»:
1.Что происходит с героями в этой главе?
2.Какие фантастические существа нам встречаются?
3.Что героев от неминуемой гибели?
4.Что изменилось в Бильбо?
5.Поменялось ли отношение гномов к нему?
6.Какие мифологические предметы появились у героев
7. Докажите , что «Хоббит...» -это произведение фэнтези
Развязка «Ревизора» так же гениально проста и лаконична, как и завязка. Гоголь создает сложнейший по реалистической глубине финал, где веселая комедия начинает отсвечивать трагедией. По мысли того же Немировича-Данченко, здесь словно срываются внезапно «все покровы быта». В финале выражена мысль Гоголя о грядущем возмездии, надежда на торжество справедливости и закона. «Именное предписание», по которому появляется настоящий ревизор, выступает как некий фатум, высшая справедливость. В «Театральном разъезде» Гоголь скажет: «...Дай бог, чтобы правительство всегда и везде слышало призвание свое — быть представителем провиденья на земле и чтобы мы веровали в него, как древние веровали в рок, настигающий преступления» (V, 144). Беспощадно критикуя существующие порядки, Гоголь в то же время не посягал на их социальную основу. Он пытался надеяться на справедливые деяния просвещенного монарха.
Несмотря на эти утопические иллюзии, «Ревизор» обладает огромной критической, взрывчатой силой. Освободительный характер имеет гоголевский смех. Проникнутый глубочайшим негодованием, он беспощадно разоблачает мерзости жизни и в то же время страстно устремлен к добру и справедливости. Гоголь считал смех единственным «честным, благородным лицом» своей комедии, подчеркивал его «светлую» природу и нравственно-воспитательное значение: «Насмешки боится даже тот,» который уже ничего не боится на свете». В «Ревизоре» Гоголь смеется над всем безобразным, исходя из какой-то высочайшей, идеальной точки зрения. По словам самого писателя, «засмеяться добрым, светлым смехом может только одна глубоко добрая душа» (V, 170).
Мне кажется, автор хотел предостеречь читателей от стереотипного восприятия людей. Например, Олесю ненавидят крестьяне. Они считают ее ведьмой, и из-за этого опуститься до нечеловеческих поступков и погубить чужую судьбу. Они разъяренны и злы, и хотят истребить ведьму со света. Олеся – очень душевная и моральная девушка. Но, к сожалению, из-за своих взглядов, крестьяне этого так и не узнали.
2.Олеся – самоотверженная девушка, готовая на поступки ради любви. К сожалению, Иван Трофимович был ее противоположностью. Он лишь принимал эту воодушевленную любовь, но ничего не делал взамен. Девушка очень открыта и чиста, она была готова подстроиться под быт своего возлюбленного. Иван Трофимович не смог до конца пожертвовать собой в нужный момент, поэтому возлюбленные и не смогли быть вместе.