ответьте на впоросы вздыхает Илья Ильич в разгаре романа с Ольгой Ильинской. С какой стороны эта «школа жизни» раскрывает и характеризует героев романа? Как вы считаете, Штольц - положительный герой романа Гончарова? Его энергия, деловитость, рационализм принести пользу ему и окружающим его людям, сделать их счастливыми?
Как вы думаете, искренне ли отношение Штольца к Обломову? Они - настоящие друзья?
Какие уроки жизни и кто извлек из встреч с Обломовым?
Какое влияние на судьбу героя романа оказало его воспитание?
Илья Ильич постоянно сомневается в себе (своих поступках) и окружающих его людях. Почему? Это свойство его характера, темперамента или результат воспитания?
В искреннем чувстве Ольги была большая доля самолюбия, она наслаждалась властью над Обломовым. Почему же ее «эксперимент» не удался, оказался сложнее, чем думала Ольга? Почему она отступила?
Покажите, какую роль сыграл Обломов в судьбах любивших его людей.
Исследователь творчества Гончарова Е. Краснощекова утверждает: «Слабый, пассивный, нуждающийся в чужой воле Обломов обладал тем талантом доброты, который превращал его в активную по отношению к другим людям натуру». Согласны ли вы с мнением критика? Если да, то докажите правоту утверждения литературоведа.
Как вы думаете, чем созвучен Гончаров нашим неспокойным дням?
Не образованностью, одаренностью, жизне предопределяется, но Гончарову, «человеческая стоимость», а такими «слагаемыми», как гуманность, чистота, бескорыстие, преданность. Каким образом художник доказывает необходимость видеть в любом человеке прежде всего человека?
«Простая баба, грязный быт, удушливая атмосфера, тупоумие, грубость фи!» - такими словами характеризует Штольц дом на Выборгской стороне и называет его «яма». Гончаров же в доме Пшеницыной увидел и другое - человеческую душу, теплую, преданную, страдающую. Как выражается в тексте авторская позиция?
«Начинается жизнь: отдайте мне ваше будущее и не думайте ни о чем - я ручаюсь за все», - заявил Штольц Ольге. Жизнь, которую организует Штольц для жены, скоро обнаружила свою уязвимость. Почему не складываются гармонично их отношения, нет ожидаемого счастья?
Критик А.В.Дружинин писал: «Обломов любезен всем
нам и стоит беспредельной любви... Он бессилен на добро, но он положительно не к злому делу, чист духом, не извращен житейскими софизмами, - и, несмотря на всю свою жизненную бесполезность, законно завладевает симпатию всех окружающих его лиц, по видимому отделенных от него целой бездною». Согласны ли вы с такой оценкой образа? Докажите свою точку зрения. (используйте текст для подтверждения своей правоты).
В чем вы видите полноту и сложность характера Ильи Ильича Обломова? Докажите свою точку зрения, используя выдержки из текста романа.
В отличие от Обломова, Штольц - энергичный, деятельный человек. Но каково содержание его деятельности? Какие идеалы вдохновляют Штольца на упорный, постоянный труд? Симпатичен ли вам герой Гончарова и его активная деятельность?
В.Г.Белинский писал: «Видно, человеку нужно еще чего-нибудь немножко, кроме здравого смысла! Видно, награницах-то крайностей больше всего и стережет нас судьба. Видно, и страсти необходимы для полноты человеческой натуры...». Докажите, что это мнение критика можно соотнести с судьбами героев романа Гончарова «Обломов», с идеей автора романа о полноте духовного мира человека.
Беспристрастно вглядываясь в своих героев, Гончаров утверждает: «... ум только тогда - истинный и высокий ум, когда они - и ум и сердце вместе!». Каким образом воплощает художник эту идею в романе «Обломов»?
Почему обретение цели жизни в любви к Ольге Ильинской оказалось для Ильи Ильича иллюзией?
По мнению Гончарова, именно первые детские впечатления формируют натуру будущего человека. Детство, отрочество - в них начало судьбы Обломова. Как объясняет «Сон Обломова» характер героя, какие черты привиты Илье Ильичу в патриархальной Обломовке?
В чем заключается жизненный идеал Ильи Ильича? С какими впечатлениями детства, юности он связан?
Объяснение Ольги со Штольцем подчеркнуто контрастно ее же объяснением с Обломовым: «Давно ли она с такой уверенностью ворочала своей и чужой судьбой, была так умна, сильна! И вот настал ее час дрожать, как девочке». Перечитайте эти сцены и подумайте, почему автор прибегает к такому приему? Что хочет подчеркнуть в сценах объяснений молодых людей?
Почему не состоялся союз двух любящих сердец - Ольги Ильинской и Обломова? Кто, по вашему мнению, виноват в их разрыве?
Прав ли Штольц, заявляя Обломову при последней встрече: «Уже с надежами на будущность конечно, если Ольга, этот ангел, не унес тебя на своих крыльях из твоего болота, так я ничего не сделаю. Но избрать себе маленький круг деятельности, устроить деревушку, возиться с мужиками, входить в их дела, строить, садить - все это ты должен и можешь сделать». Возможен ли такой
Да, говорить и слышать я не могу, от рождения глухонемой, но думать, слушать, соображать и чувствовать очень хорошо умею. Эх, и за какие грехи перевели меня в услужение к старой барыне в город из деревни? Видно, потому, что я ото всех наших обликом отличался: двенадцати вершков роста, сложен богатырем, самый лучший тягловой, работаю за четверых, да еще и говорить не умею. Вот, без дела теперь сохну здесь в усадьбе старой и скупой барыни, доживающей свой век в одиночестве, только дворня у нее в окружении, потому что она вдова, а сыновья ее служат в Петербурге, дочери вышли замуж… Привезли меня в Москву, как бесправную скотину, как быка, которого только что взяли с нивы, где сочная трава росла ему по брюхо, — взяли, поставили на вагон железной дороги — и вот, обдавая его тучное тело то дымом с искрами, то волнистым паром, мчат его теперь, мчат со стуком и визгом, а куда мчат — бог весть! Купили мне сапоги, сшили кафтан на лето, на зиму тулуп, дали в руки метлу и лопату и определили дворником. Долго я привыкал, никак не мог понять, зачем я здесь, даже часто останавливался посреди двора и глядел, разинув рот, на всех проходящих, как бы желая добиться от них решения загадочного своего положения, то вдруг уходил куда-нибудь в уголок и, далеко швырнув метлу и лопату, бросался на землю лицом и целые часы лежал на груди неподвижно, как пойманный зверь.
То ли дело раньше: я был на воле как дерево, как дуб, исполинский, молчаливый и могучий. Бывало, выйдешь из своей родной маленькой избушки с братьями в поле, и дело спорится, и пашешь, налегая огромными ладонями на соху. Братья смеялись, потому что им казалось, что я один, без лошаденки, взрезывал упругую грудь земли, либо о Петров день так сокрушительно действовал косой, что хоть бы молодой березовый лесок смахивать с корней долой, либо проворно и безостановочно молотил трехаршинным цепом, и как рычаг опускались и поднимались продолговатые и твердые мышцы моих плеч. А мое постоянное безмолвие придавало торжественную важность работе. Хороший я мужик, а коли язык бы ворочался, глядишь, и жена бы была у меня. А теперь двор мету да стерегу. Смешная работа! Ну что это против работы на земле?! Двор содержать в чистоте, два раза в день привезти бочку с водой, натаскать и наколоть дров для кухни и дома, да чужих не пускать и по ночам караулить. Недавно двух воров поймал, да так лбами их свел, что они, что на глаза мне попались! Все в округе обходят теперь двор стороной с недоброй мыслью. Я порядок люблю! Вон, гуси, какие важные ходят, все порядком у них, а кто сунется к ним – мало не покажется – защиплют до смерти! И я теперь как гусак по двору хожу порядки навожу! Я усердно исполняю свою обязанность: на дворе у меня никогда ни щепок не валяется, ни сору; застрянет ли в грязную пору где-нибудь с бочкой отданная под мое начальство разбитая кляча-водовозка, я только двину плечом — и не только телегу, самое лошадь спихну с места; дрова ли я примусь колоть, топор так и звенит у меня, как стекло, и летят во все стороны осколки и поленья. С дворней я сошелся, но кажусь из-за молчания своего им угрюмым, поэтому мы коротки со всеми, я их за своих считаю. И каморку под кухней мне дали, сделал я там все сам, как захотел, соорудил в ней кровать из дубовых досок на четырех чурбанах, — истинно богатырскую кровать; под кроватью - дюжий сундук; в уголке столик такого же крепкого свойства, а возле столика — стул на трех ножках, да такой прочный и приземистый, что я сам иногда уроню его и дивлюсь прочности его. Каморка моя запирается на замок, ключ всегда ношу с собой. Я не люблю, чтобы ко мне ходили.
Здравствуйте. Посмотрите здесь: http://www.knidka.info/entsiklopedii-i-spravochniki/vsemirnaya-istoriya-ot-drevnego-vavilona-do-nashikh-dney/ или https://best-load.site/?action=viewArticle&knizkaID=212160&__cf_chl_jschl_tk__=63bbe29715000f3361a741a8a230822babb3407d-1625426866-0-AaO8XA-xUWrOdwKel0fpYDDlMhgNJA-72oD3DyYBWdpFe3N2wsEnc9Dcab1aLPvtEdayFgoG2YKop6rbZLGJnI38hSWMlKkYqooArbi3Wn70zusUsVszGSnD3xOJVyU4EA3JxcrV8SwhNMKRvU6YJ9aL7GxExWcqYkdMupDPN715ch9YZ4vaev7sxaGDWqVopOY3O-sg-DEtwvOkHuBB4ybRu5-06GYCVrBfzwYJTMxlCv56JEpr48Ly9D2DxFjIJ4JCKy-RRl3n_OAVhNGWDMMTw-WZgkydb02hkGqcuwSKhqhzNbly2VC3HrZbG53wOvsCA-DqU-Xj32m0XClgUENAEzGPvOOHTaz8l3EKD5W0b2l_HpDPZDrh0B3MMd-D2WCHui0AxXbUc3l-P53o4fmigqsADV9GBCKBvIpjDgaWk6iX8ijG17UlST67hTgO32MiRbJ_lsstE5WQ5W8HjGI58YXSOBGASkj2i6Cbg7VMgELGM7HPLKsOAeV4taH34w.
В электронном варианте ее найти не легко, но в книжных найти можно (например читай-городе она есть.)
Объяснение: