"Мертвые души“–произведение интересное и довольно необычное, с глубоким смыслом. язык Николая Васильевича Гоголя очень своеобразный, поражает витеиватость оборотов, тонкость и меткость юмора, красота речи, точность сравнений. но мне это произведение не очень понравилось, главным образом потому, что главный герой поэмы мне антипатичен и сейчас я объясню почему. Мне не нравятся люди, которые считают, что деньги –главное в жизни и что цель оправдывает средства. Это не так. Главное в жизни –это семья, а для достижения цели ни в коем случае нельзя опускаться на дно. Не нужно врать и льстить людям на каждом шагу. Люди должны относиться друг к другу по- человечески, не обманывать и не жадничать. нельзя идти по головам, ставя свою жизненную цель превыше всего. никогда. А Чичиков именно так и поступает.к сожалению,Чичиков—собирательный образ многих людей, но я совершенно не согласна со сравнением брички Чичикова и образом мчащейся в неизвестном направлении России. да, есть подлые и злые люди на свете,не без этого, конечно, но есть также и добрые. читая это произведение, мы постепенно понимаем, что мертвые души –это не мертвые крестьяне, а такие люди, как Ноздрев, Собакевич, Плюшкин и другие. Мертвая ли душа у Чичикова? на мой взгляд да, потому что человеку, у которого единственной целью в жизни являются деньги,чужды сострадание и забота, любовь и понимание, милосердие и доброта, любовь и взаимовыручка, и следовательно, он уже давно мёртв внутри. Такие, как Павел Иванович, по сути своей, никчемны и ничего из себя не представляют. А такие люди никому не интересны. Однако в том и смысл этого произведения–показать оборотную сторону души человека, с виду такого приятного, доброго и обходительного, а на деле оказывающегося мертвым внутри.
Тянулось в жажде к хоботкам
И бабочкам и пятнам,
Обоим память оботкав
Медовым, майным, мятным.
Не ход часов, но звон цепов
С восхода до захода
Вонзался в воздух сном шипов,
Заворожив погоду.
Бывало нагулявшись всласть.
Закат сдавал цикадам
И звездам и деревьям власть
Над кухнею и садом.
Не тени балки месяц клал,
А то бывал в отлучке,
И тихо, тихо ночь текла
Трусцой, от тучки к тучке.
Скорей со сна, чем с крыш; скорей
Забывчивый, чем робкий,
Топтался дождик у дверей,
И пахло винной пробкой.
Так пахла пыль. Так пах бурьян.
И, если разобраться,
Так пахли прописи дворян
О равенстве и братстве.
Вводили земство в волостях,
С другими — вы, не так ли?
Дни висли, в кислице блестя,
И винной пробкой пахли
но мне это произведение не очень понравилось, главным образом потому, что главный герой поэмы мне антипатичен и сейчас я объясню почему. Мне не нравятся люди, которые считают, что деньги –главное в жизни и что цель оправдывает средства. Это не так. Главное в жизни –это семья, а для достижения цели ни в коем случае нельзя опускаться на дно. Не нужно врать и льстить людям на каждом шагу. Люди должны относиться друг к другу по- человечески, не обманывать и не жадничать. нельзя идти по головам, ставя свою жизненную цель превыше всего. никогда.
А Чичиков именно так и поступает.к сожалению,Чичиков—собирательный образ многих людей, но я совершенно не согласна со сравнением брички Чичикова и образом мчащейся в неизвестном направлении России. да, есть подлые и злые люди на свете,не без этого, конечно, но есть также и добрые.
читая это произведение, мы постепенно понимаем, что мертвые души –это не мертвые крестьяне, а такие люди, как Ноздрев, Собакевич, Плюшкин и другие. Мертвая ли душа у Чичикова? на мой взгляд да, потому что человеку, у которого единственной целью в жизни являются деньги,чужды сострадание и забота, любовь и понимание, милосердие и доброта, любовь и взаимовыручка, и следовательно, он уже давно мёртв внутри. Такие, как Павел Иванович, по сути своей, никчемны и ничего из себя не представляют. А такие люди никому не интересны.
Однако в том и смысл этого произведения–показать оборотную сторону души человека, с виду такого приятного, доброго и обходительного, а на деле оказывающегося мертвым внутри.
надеюсь