Первичное усвоение новых знаний
Переходим к тексту.
С чего начинается рассказ?
О чём идет речь?
С какими героями мы знакомимся? Что делают охотники?
(прочитаем 1-й абзац)
Кто первым начинает свой рассказ?
О каком случае рассказал охотник дядя Ваня?
Когда этот случай произошел с дядей Ваней? В какое время года?
Как вы думаете, какого возраста был дядя Ваня, когда с ним случай произошел?
Подтвердим текстом!
Читаем со слов «Я осмелел…» до «Вот и стал я с тех пор охотник.»
Что мы видим, когда дядя Ваня прибежал домой?
Как вы думаете, преувеличивает дядя Ваня, рассказывая свою историю?
Что нам говорит о том, что он преувеличивает?
Давайте подтвердим фразами из текста. (стр.114)
Зачем он преувеличивает? Как его это характеризует?
Как дядя Федя и дядя Кузьма отреагировали на рассказ дяди Вани?
Читаем дальше, со слов «А потом дядя Федя и говорит:..» до слов «Ничего не поделаешь: от зверя-то надо Кто рассказывает про интересный случай из своей жизни после дяди Вани?
О чем рассказывает дядя Федя?
Кто его напугал?
В какое время года с ним этот случай произошел?
Когда дядя Федя убегал от медведя, зачем он снял я на ходу куртку и бросил медведю?
Что медведь сделал с курткой?
Что еще дядя Федя бросал в медведя?
Читаем дальше, со слов «Выбежал я из леса…» до слов «…чтоб на глаза не попадаться.».
Как дядя Федя обхитрил медведя?
Когда дяде Феде удалось обмануть медведя, почему он сразу же домой не пошел?
Зачем дядя Федя отсиживался в кустах и ждал, когда стемнеет?
Наконец-то добрался дядя Федя до дома! (читаем стр. 116, вверху)
Почему дядя не смог войти в дом?
Что он обнаружил?
И что дядя Федя решает делать?
Как он решает проникнуть в дом?
Что мы видим?
Куда его хотят отправить?
Милиционер прибежал. Дядя Федя начинает рассказывать, что произошло, как он ключ-то потерял.
Ему сразу поверили?
Как охотники отреагировали на историю дяди Феди?
Чьей историей завершается рассказ?
О чем рассказывает дядя Кузьма, что с ним произошло?
Когда это было, в какое время года?
Чем отличаются истории охотников, а в чём их сходство?
Как вы думаете рассказы охотников –это правда или вымысел? Докажите.
Кто из охотников оказался правдивее всех?
Дочитываем текст до конца!
5. Первичная проверка понимания
Рассмотрим картину В.Г. Перова.
Василий Григорьевич Перов в 1870-х годах создаёт серию картин, посвящённых охотникам и природе. Её иногда называют «охотничьей серией». В неё, кроме «Охотников на привале». Входят картины «Рыболов», «Голубятник», «Птицелов», «Ботаник» и др. В них отобразились характерные типы московских обывателей того времени.
На картине «Охотники на привале» на фоне осенних полей изображена группа охотников. Видно, что они довольны собой, так как могут похвастаться своими трофеями.
Картина интересна также сочетанием живописных жанров: бытовой сценки, пейзажа и даже натюрморта. Перов подробно выписывает охотничье снаряжение: ружья, рожок, подстреленного зайца, уток. Пейзаж полон поэзии русской осени.
Чем отличаются охотники В.Перова от весёлых охотников Н.Носова?
Найдите в тексте строчки, подтверждающие ваши суждения.
Какие качества охотников проявляются в их рассказах?
6. Первичное закрепление знаний
Возвращаемся к последним строкам рассказа! Итак, чем заканчивается рассказ? (еще раз читаем последний абзац)
Чему учит рассказ?(исходя из последних строк рассказа)
Д.З. Написать небольшой рассказ (50 слов). «Интересный случай, произошедший со мной»
8. Рефлексия
Он проводит контраст между воспоминаниями и суровой реальностью. Сон как бы прерывается страшной правдой- ссылками, нищей, забытой богом стороной,
"Исчезли радужные сны.. пред нею ряд картин" пишет он.
Он показывает картину царства нищих и рабов. Во снах он показывает, что роскошная жизнь Трубецкой, которую она вела до этого, находится как бы в другой реальности - в полном отрыве от реальной настоящей жизни нищего народа понять истинную цель того, во имя чего борются декабристы, показывает их сочуствие народу.
ответ:Личность Петра I была неоднозначной и противоречивой, но при всём этом во всех его делах было рациональное начало и долгий задел на будущее. Реформы Петра первого отставили в России огромный след на несколько столетий вперед. Если говорить о человеческих качествах личности царя, то он был добр по натуре, но сильно вспыльчив, порывист и недоверчив, но отходчив. Легко впадал в состояние гнева, и так же быстро выходил из него - легко миловал, под влиянием, например, удачной шутки провинившегося. Петр не любил нарядов и роскоши, запросто общался с людьми без титулов и званий, легко отказывался от благ и удобств во имя идеи. Вообще следование цели было для него важнее всего. Себя царь не щадил, здоровье и жизнь свою не жалел - но также относился и к остальным: столица и важнейший опорный пункт и база для флота, Санкт-Петербург, обошелся стране ценой гибели тысяч людей при его постройке. Но дела вершил, бесспорно, великие - не просто так его называют Петр Великий.
11 февраля 2019 ·
8,8 K
Автор ответа ограничил круг лиц, которые могут отправлять комментарии
Скрыть рекламу:
JET KID CONNECT (голубой)
Купить за 1 490 ₽. Скидка 68%! JET KID CONNECT (голубой) за 1490...
www.svyaznoy.ru
Дина, вы знаете ответ на этот вопрос?
Как можно кратко описать личность Петра I?
или
Читайте также
Какие изменения произошли при Петре 1?
Иван Воробьёв
Имею естественно научное образование, в юношестве прикипел к литературе, сейчас...
Было положено начало русской промышленности, множество предприятий было запущено и качество работы прежних увеличивалось, страна потихоньку вставала на путь индустриализации, но при этом большой процент людей был вымотан постоянной работой, сил после которой не оставалось, этим путем страна смогла преодолеть гнет войн, которые преследовали ее ранее. Внутри страны так же процветала торговля, Петр первый вывел торговые отношения людей на новый уровень, путем просвящения людей в этой области, можно сказать, что в этот период страна усвоила правила игры на мировом торговом рынке и готовилась к выходу на международную арену.