произведение «ревизор», николай васильевич написал в 1835 году, но и по сей день сюжет этой комедии актуален. героями развернувшегося события становятся жители и чиновники, маленького провинциального городка.
разворачивается вокруг персонажа, который при других обстоятельствах, вряд ли стал главным. иван александрович хлестаков – самый неординарный образ в пьесе. глуповатый молодой человек 23-х лет, который проигрался по дороге из пензы, и остался без средств на дальнейшее существование. денег нет не только на оплату гостиничного номера, но и на еду.
по великой случайности местные чиновники принимают его за столичного ревизора, прибывшего инкогнито для проверки дел в городе. поначалу все в замешательстве. хлестаков смущаясь принимает первых посетителей, занимая у каждого небольшие суммы денег. чиновники рады услужить заезжему гостю, чтобы он «закрыл глаза», на беспорядки и разруху в их ведомствах. лишь когда поток услужливых просителей иссякает, хлестаков начинает понимать, что его принимают за кого-то другого, но пути назад уже нет. всю сложившуюся ситуацию он описывает в письме к петербургскому приятелю. где высмеивает характеры чиновников, их подхалимство и глупость. почувствовав свою власть, обнаглевший самозванец, получив приглашение, попадает в гости к городничему, где заигрывает с его женой и дочкой. глупость и безрассудство превосходит над разумом героя. хлестаков теряет всякую осторожность, только верному слуге осипу, им удаётся уехать из города, накануне разоблачения.
комедия гоголя современна. и по сей день актуальна. как и раньше чиновники боятся проверяющих инстанций. процветает коррупция, попустительство к проблемам города и его жителям. хлестаковщина, как явление отражает в себе всю примитивность сознания, казаться лучше, чем ты есть на самом деле, приспосабливаться. такие качества присуще каждому человеку, но гордится ими или стараться избавится, зависит от каждого из нас.
проблема нравственности и выбора. андрий находится на распутье - выбрать служение родине и семью либо любовь. он выбирает второе и подвергается жёсткому осуждению.
проблема соблюдения православных норм. все запорожцы уважительно относятся к своей вере и готовы её отстаивать. но при этом они пьянствуют, грабят, убивают, что противоречит моральным уставам православия.
проблема милосердия. тарас, в силу своих убеждений, не может смилостивиться над сыном и убивает его.
проблема любви и уважения к отчизне. казаки - настоящие патриоты. они готовы отдать жизнь за свою родную землю.
разница идеалов. тарас воспитывает сыновей, ориентируясь на общепринятые правила и ценности. андрий должен был делать то, что укоренилось в традициях, а не то, что он хочет.
отцы и дети. тарас настаивает на том, чтобы сыновья учились грамоте и отправляет их в бурсу. он даёт им наставления и делиться отцовской мудростью.
товарищество. бурсаки проказничают и нарушают правила, но никто никого не выдаёт. примером тому является остап.
проблемы отношений в семье. в семье тараса все бытовые обязанности чётко распределены. тарас относиться неуважительно к своей жене и не прислушивается к её мнению.
роль века в формировании характера человека. сложные характеры главных героев обусловлены особенностями эпохи.
ответ:
произведение «ревизор», николай васильевич написал в 1835 году, но и по сей день сюжет этой комедии актуален. героями развернувшегося события становятся жители и чиновники, маленького провинциального городка.
разворачивается вокруг персонажа, который при других обстоятельствах, вряд ли стал главным. иван александрович хлестаков – самый неординарный образ в пьесе. глуповатый молодой человек 23-х лет, который проигрался по дороге из пензы, и остался без средств на дальнейшее существование. денег нет не только на оплату гостиничного номера, но и на еду.
по великой случайности местные чиновники принимают его за столичного ревизора, прибывшего инкогнито для проверки дел в городе. поначалу все в замешательстве. хлестаков смущаясь принимает первых посетителей, занимая у каждого небольшие суммы денег. чиновники рады услужить заезжему гостю, чтобы он «закрыл глаза», на беспорядки и разруху в их ведомствах. лишь когда поток услужливых просителей иссякает, хлестаков начинает понимать, что его принимают за кого-то другого, но пути назад уже нет. всю сложившуюся ситуацию он описывает в письме к петербургскому приятелю. где высмеивает характеры чиновников, их подхалимство и глупость. почувствовав свою власть, обнаглевший самозванец, получив приглашение, попадает в гости к городничему, где заигрывает с его женой и дочкой. глупость и безрассудство превосходит над разумом героя. хлестаков теряет всякую осторожность, только верному слуге осипу, им удаётся уехать из города, накануне разоблачения.
комедия гоголя современна. и по сей день актуальна. как и раньше чиновники боятся проверяющих инстанций. процветает коррупция, попустительство к проблемам города и его жителям. хлестаковщина, как явление отражает в себе всю примитивность сознания, казаться лучше, чем ты есть на самом деле, приспосабливаться. такие качества присуще каждому человеку, но гордится ими или стараться избавится, зависит от каждого из нас.
объяснение:
ответ:
проблема нравственности и выбора. андрий находится на распутье - выбрать служение родине и семью либо любовь. он выбирает второе и подвергается жёсткому осуждению.
проблема соблюдения православных норм. все запорожцы уважительно относятся к своей вере и готовы её отстаивать. но при этом они пьянствуют, грабят, убивают, что противоречит моральным уставам православия.
проблема милосердия. тарас, в силу своих убеждений, не может смилостивиться над сыном и убивает его.
проблема любви и уважения к отчизне. казаки - настоящие патриоты. они готовы отдать жизнь за свою родную землю.
разница идеалов. тарас воспитывает сыновей, ориентируясь на общепринятые правила и ценности. андрий должен был делать то, что укоренилось в традициях, а не то, что он хочет.
отцы и дети. тарас настаивает на том, чтобы сыновья учились грамоте и отправляет их в бурсу. он даёт им наставления и делиться отцовской мудростью.
товарищество. бурсаки проказничают и нарушают правила, но никто никого не выдаёт. примером тому является остап.
проблемы отношений в семье. в семье тараса все бытовые обязанности чётко распределены. тарас относиться неуважительно к своей жене и не прислушивается к её мнению.
роль века в формировании характера человека. сложные характеры главных героев обусловлены особенностями эпохи.
объяснение: