Рассказ "Хирургия" Антон Павлович Чехов написал в далеком 1884 году. Тем не менее, тема рассказа актуальна и в наши дни.
Рассказ совсем коротенький. В данном рассказе речь идет о лечении зуба, а если быть точнее - о его удалении. Ну и понятно, что так называемое лечение проходит с приключениями.
В рассказе описано взаимодействие двух героев: фельдшера Курятина и дьячка Вонмигласова.
Пока я читала рассказ, успела вспомнить множество случаев личного общения с прототипами Курятина. К сожалению, "Курятины" у нас - очень распространенное явление по сей день. Наверное, половина зубных врачей, к которым я попадала (даже если это была женщина), имеют сходство с этим персонажем.
С зубником Обидиным, который не не мог сразу вырвать зуб, раскромсал его на куски, а потом по отдельности вырывал и в результате еще на меня и наехал за то, что я стонала во время процедуры, я столкнулась буквально позавчера, когда я посещала нашу местную луганскую первую многопрофильную стоматологию. Ну чем не Курятин?
Коновалов, которые позволяли себе психовать в ответ на жалобу, что у меня после их пломбировки болит зуб, я также встречала несколько, причем, как это не печально, в частных стоматологиях. Как сказал Курятин, "А ты что за пава такая? Ништо тебе, не околеешь!"
Со стоматологами, которые кичились своими "высочайшими" клиентами я так же сталкивалась. И это только стоматологи. А если взять всю медицину - то складывается картина не очень. У меня очень много отзывов о больницах и стоматологиях с указанием недостатков. Но это, поверьте, не Пелевать они хотели на нас "ничего не смыслящих".
По сути Чехов в своем рассказе описал нашего типичного отечественного стоматолога. И ничего не поменялось за последние 130 лет, друзья. Да. Вот такая печалька. Создается впечатление, что мы унаследовали какой-то особый отечественной архетип врача-коновала, который настолько прочно укоренился у нас в бессознательном, что, если нам попадается врач профессионал, мы считаем это за чудо.
Наша медицина, к сожалению, погрязла в хамстве, профанаторстве и безразличии. В так называемой бесплатной медицине это сплошь и рядом. И даже в платной не всегда встретишь профессиональный и человеколюбивый подход. И самое страшное, что в ближайшее время изменения и не предвидятся. Ведь и медицинские вузы погрязли во взяточничестве и наплевательском отношении к обучению. В нашем городе, к примеру, все знают сколько стоят оценки в нашем Луганском мединституте. И это не секрет. Будущих стоматологов даже не заставляют ходить на практику и посещать пары. Главное, чтобы в зачетке лежало ... И положительную оценку не получишь без бумажечки даже если ты семь пядей во лбу. И об этом знают все. "Производство Курятиных в нашем городе налажено" хорошо.
Так что, рассказ Хирургия меня не удивил и не насмешил.
Вообще, не смотря на то, что Чехов писал вроде как юмористические рассказы, я редко когда смеюсь, когда его читаю. Не смешно мне. А как-то очень даже грустно
Объяснение:
Рассказ "Хирургия" Антон Павлович Чехов написал в далеком 1884 году. Тем не менее, тема рассказа актуальна и в наши дни.
Рассказ совсем коротенький. В данном рассказе речь идет о лечении зуба, а если быть точнее - о его удалении. Ну и понятно, что так называемое лечение проходит с приключениями.
В рассказе описано взаимодействие двух героев: фельдшера Курятина и дьячка Вонмигласова.
Пока я читала рассказ, успела вспомнить множество случаев личного общения с прототипами Курятина. К сожалению, "Курятины" у нас - очень распространенное явление по сей день. Наверное, половина зубных врачей, к которым я попадала (даже если это была женщина), имеют сходство с этим персонажем.
С зубником Обидиным, который не не мог сразу вырвать зуб, раскромсал его на куски, а потом по отдельности вырывал и в результате еще на меня и наехал за то, что я стонала во время процедуры, я столкнулась буквально позавчера, когда я посещала нашу местную луганскую первую многопрофильную стоматологию. Ну чем не Курятин?
Коновалов, которые позволяли себе психовать в ответ на жалобу, что у меня после их пломбировки болит зуб, я также встречала несколько, причем, как это не печально, в частных стоматологиях. Как сказал Курятин, "А ты что за пава такая? Ништо тебе, не околеешь!"
Со стоматологами, которые кичились своими "высочайшими" клиентами я так же сталкивалась. И это только стоматологи. А если взять всю медицину - то складывается картина не очень. У меня очень много отзывов о больницах и стоматологиях с указанием недостатков. Но это, поверьте, не Пелевать они хотели на нас "ничего не смыслящих".
По сути Чехов в своем рассказе описал нашего типичного отечественного стоматолога. И ничего не поменялось за последние 130 лет, друзья. Да. Вот такая печалька. Создается впечатление, что мы унаследовали какой-то особый отечественной архетип врача-коновала, который настолько прочно укоренился у нас в бессознательном, что, если нам попадается врач профессионал, мы считаем это за чудо.
Наша медицина, к сожалению, погрязла в хамстве, профанаторстве и безразличии. В так называемой бесплатной медицине это сплошь и рядом. И даже в платной не всегда встретишь профессиональный и человеколюбивый подход. И самое страшное, что в ближайшее время изменения и не предвидятся. Ведь и медицинские вузы погрязли во взяточничестве и наплевательском отношении к обучению. В нашем городе, к примеру, все знают сколько стоят оценки в нашем Луганском мединституте. И это не секрет. Будущих стоматологов даже не заставляют ходить на практику и посещать пары. Главное, чтобы в зачетке лежало ... И положительную оценку не получишь без бумажечки даже если ты семь пядей во лбу. И об этом знают все. "Производство Курятиных в нашем городе налажено" хорошо.
Так что, рассказ Хирургия меня не удивил и не насмешил.
Вообще, не смотря на то, что Чехов писал вроде как юмористические рассказы, я редко когда смеюсь, когда его читаю. Не смешно мне. А как-то очень даже грустно
Все смешалось в историческом романе Пушкина – честность,
благородство, предательство, подлость, любовь.
А Пугачевский бунт, который лег в основу произведения, оказался
настоящим испытанием для главных героев – Петра Гринева и
Алексея Швабрина.
Именно этот момент в повести является ключевым для сравнительной
характеристики двух героев "Капитанской дочки" - Гринева и Швабрина.
Отношение к чести и долгу окончательно развело их во время
пугачевского бунта.
Швабрин, чтобы себя от смерти, он становится на сторону
Пугачева, бывшего противника, и без сожаления готов вершить суд
над теми, кто еще недавно был ему если не товарищем, то сослуживцем
и добрым знакомым.
Он присягает на верность самозванцу и с радостью соглашается
присоединиться к мятежному войску.
Гринев же, невзирая на смертельную опасность, не изменяет воинской
присяге и осмеливается вступиться за осиротевшую Машу Миронову.
Таким образом, соперники в любви и противники на дуэли встают по
разные стороны баррикад.
Положение Швабрина все-таки менее выгодно: присоединившись к Пугачеву,
он тем самым раз и навсегда поставил себя вне закона.
Гринев, которого Пугачев помнит по встрече в пути, рассказывает самозванцу
правду о своей возлюбленной, надеясь на снисхождение со стороны
предводителя. Этот психологический бой Гринев выигрывает,
себя и Машу.
Два офицера российской армии - Петр Гринев и Алексей Швабрин ведут
себя совершенно по-разному: первый следует законам офицерской чести
и хранит верность воинской присяге, второй с легкостью становится
предателем.
Но как только Швабрин оказался предателем, перешёл на сторону
самозванца, а когда Пугачёв и все его сподвижники попали в руки
властей, Швабрин ещё и оклеветал Гринёва.
Гринева арестовали и обвинили в сговоре с самозванцем.
После сцены с вызволением Маши Мироновой читатель уже
не сомневается, что Швабрин не только предатель, но и мерзавец,
для которого главное – достижение своих целей любой ценой.
В итоге герои повести предстают перед военным трибуналом,
который честного офицера оправдывает, а предателя приговаривает
к повешению.