В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География

Победитель: были ли у геннисона основания надеяться на победу? почему? ​

Показать ответ
Ответ:
Покемон123456789
Покемон123456789
30.11.2021 06:48
Фамусов - "век минувший", Чацкий - "век нынешний", человек, опередивший свое время
конфликт поколений, времен и убеждений, несогласие во взглядах на окружающие вещи. Фамусов и Чацкий, по сути, антагонисты, являющие собой конфликт прогресса и консерватизма. Не будем забывать, что Чацкий учился за границей, поэтому ему свойственно некое вольнодумство.. . Что совершенно неприемлемо для Фамусова. Их несогласие - это даже не конфликт "отцов" и "детей", а совершенная картина столкновения 2 эпох: старого мира с его устоями и нового века с его свежими веяниями.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Danyaizbanu
Danyaizbanu
13.01.2023 10:27
Стихотворение состоит из трех строф. Это и есть смысловое разделение. I катрен повествует о туче, главной героине, это своеобразное «вводное» четверостишие. Здесь автор сожалеет, что туча еще омрачает «ясную лазурь» неба. II катрен – апофеоз, кульминация стихотворения. Воспоминания о вдохновляют поэта, он яркими сочными, красками рисует ее картину. Можно сказать, что эти четыре строки-самые агрессивные во всем стихотворении. Последний, III катрен наполнен умиротворением. Автор уже никому не грозит, а лишь уговаривает тучу скрыться. Это и есть подходящее завершение стихотворения.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота