1)Смысл названия рассказа в антитезе, противопоставлении ТОЛСТОГО,Господствующего класса ЧИНОВНИКОВ,Сытого,добродушного,уверенного,с тонким-подчинённым чиновничеством,голодным,
алчным,недовольным,но рьяно стремящимся любым путём попасть наверх.Толстый-это надёжность и благополучие,тонкий-это неуверенность и унижения.Рассказ забавный,многие моменты вызывают улыбку,но грустную, унижение не может быть смешным,скорее очень грустным.
Чехов обличает пороки общества,заставляет читателей задуматься на проблемами социального неравенства и пресмыкания одних людей,перед другими.Автор высмеивает бездуховность общества,самоунижение и полное отсутствие чувства Достоинства,поклонение материальным ценностям.
2)Узнав положение и чине Михаила,Порфирий повторно начинает рассказ о себе и семье.Автор показывает перемену,что перед Порфирием уже не стоял друг детства, а стояло высокопоставленное лицо,с которым он спешил познакомиться.Заисивая , угождая , умаслив ая он повторно поведал о себе.Интонация поменялась,но Порфирий не догадывается,что Михаил безразличен к чинам и их почитанию.
3)Мотив служебного подчинения сам по себе не смешон,люди сознательно шли на унижения,ради продвижения,а иногда чтобы не вылететь со службы. Автор показал,что именно не имея никакого мотива,Порфирий изменился до неузнаваемости.Ему не было необходимости этого делать,но унижение уже у него в крови,это стиль его жалкой жизни.Добровольный раб вызывает скорее не смех,а жалость и сочувствие.
4)Порфирий узнал о положении Михаила и
"Лицо его искривилось во все стороны широчайшей улыбкой"-очень ярко автор искривил лицо улыбкой,обозначив вовсе не радостные чувства." Он съежился, сгорбился, сузился"-сделался маленьким "человечишкой", Чехов удивительно тонко даёт картину происходящего."Его чемоданы, узлы и картонки съежились "-метафоричное преображение вещей "Тонкого". "Нафанаил вытянулся во фрунт "-сын Тонкого вытянулся по стойке "смирно", как на параде."на лице у тонкого было написано столько благоговения, сладости и почтительноЙ КИСЛОТЫI" выражение лица лицемера и лизоблюда,очень ярко нарисованное автором.
В последний момент, когда тонкий начал заискивать,лебезить перед толстым,с Тошнотворной приторностью, лишь узнав, ЧТО Толстый выше его по рангу и стал важным вельможей,автор употребляет иронию и "приятно ошеломлены были все трое", в переносом смысле-тонкого покоробило,съëЖИЛО,СУзило от известия о положении друга,у его жены: "Длинный подбородок жены стал ещё длиннее",а сын выронил фуражку и расшаркался,хотя до этого не пожелал поздороваться, а толСТОГО СТОШнило от этой картины,поэтому он отвернулся и ушёл.
Многие из нас хотя бы раз в жизни чувствовали, что их связывает с человеком больше, чем знакомство и дружба. Иногда самый близкий родственник не понимает ваши стремления и душевные порывы. При этом, с посторонним человеком, которого вы знаете сосем недавно, почувствуете единение, необъяснимое никакими законами логики. Рядом с ним вы чувствуете себя спокойно и легко, словно знаете друг друга несколько лет. Многие из нас верят в существование родственных душ, но есть и скептики, утверждающие, что это миф.
Поразительное понимание природы души продемонстрировал великий Шекспир. Его «Ромео и Джульетта» — лучший пример родства душ возлюбленных, воспетый в литературе.
Они сразу узнали друг друга. Но все вокруг складывалось против них: вражда семейств, удобный для всех жених Джульетты. А они отдались велению сердца. В чем были их уроки? Для чего нужна была эта встреча? Уроки почерпнули их близкие: потрясенные гибелью двух чистых влюбленных, родственники примирились над их могилами.
1)Смысл названия рассказа в антитезе, противопоставлении ТОЛСТОГО,Господствующего класса ЧИНОВНИКОВ,Сытого,добродушного,уверенного,с тонким-подчинённым чиновничеством,голодным,
алчным,недовольным,но рьяно стремящимся любым путём попасть наверх.Толстый-это надёжность и благополучие,тонкий-это неуверенность и унижения.Рассказ забавный,многие моменты вызывают улыбку,но грустную, унижение не может быть смешным,скорее очень грустным.
Чехов обличает пороки общества,заставляет читателей задуматься на проблемами социального неравенства и пресмыкания одних людей,перед другими.Автор высмеивает бездуховность общества,самоунижение и полное отсутствие чувства Достоинства,поклонение материальным ценностям.
2)Узнав положение и чине Михаила,Порфирий повторно начинает рассказ о себе и семье.Автор показывает перемену,что перед Порфирием уже не стоял друг детства, а стояло высокопоставленное лицо,с которым он спешил познакомиться.Заисивая , угождая , умаслив ая он повторно поведал о себе.Интонация поменялась,но Порфирий не догадывается,что Михаил безразличен к чинам и их почитанию.
3)Мотив служебного подчинения сам по себе не смешон,люди сознательно шли на унижения,ради продвижения,а иногда чтобы не вылететь со службы. Автор показал,что именно не имея никакого мотива,Порфирий изменился до неузнаваемости.Ему не было необходимости этого делать,но унижение уже у него в крови,это стиль его жалкой жизни.Добровольный раб вызывает скорее не смех,а жалость и сочувствие.
4)Порфирий узнал о положении Михаила и
"Лицо его искривилось во все стороны широчайшей улыбкой"-очень ярко автор искривил лицо улыбкой,обозначив вовсе не радостные чувства." Он съежился, сгорбился, сузился"-сделался маленьким "человечишкой", Чехов удивительно тонко даёт картину происходящего."Его чемоданы, узлы и картонки съежились "-метафоричное преображение вещей "Тонкого". "Нафанаил вытянулся во фрунт "-сын Тонкого вытянулся по стойке "смирно", как на параде."на лице у тонкого было написано столько благоговения, сладости и почтительноЙ КИСЛОТЫI" выражение лица лицемера и лизоблюда,очень ярко нарисованное автором.
В последний момент, когда тонкий начал заискивать,лебезить перед толстым,с Тошнотворной приторностью, лишь узнав, ЧТО Толстый выше его по рангу и стал важным вельможей,автор употребляет иронию и "приятно ошеломлены были все трое", в переносом смысле-тонкого покоробило,съëЖИЛО,СУзило от известия о положении друга,у его жены: "Длинный подбородок жены стал ещё длиннее",а сын выронил фуражку и расшаркался,хотя до этого не пожелал поздороваться, а толСТОГО СТОШнило от этой картины,поэтому он отвернулся и ушёл.
думаю так сам не знаю ._.
Многие из нас хотя бы раз в жизни чувствовали, что их связывает с человеком больше, чем знакомство и дружба. Иногда самый близкий родственник не понимает ваши стремления и душевные порывы. При этом, с посторонним человеком, которого вы знаете сосем недавно, почувствуете единение, необъяснимое никакими законами логики. Рядом с ним вы чувствуете себя спокойно и легко, словно знаете друг друга несколько лет. Многие из нас верят в существование родственных душ, но есть и скептики, утверждающие, что это миф.
Поразительное понимание природы души продемонстрировал великий Шекспир. Его «Ромео и Джульетта» — лучший пример родства душ возлюбленных, воспетый в литературе.
Они сразу узнали друг друга. Но все вокруг складывалось против них: вражда семейств, удобный для всех жених Джульетты. А они отдались велению сердца. В чем были их уроки? Для чего нужна была эта встреча? Уроки почерпнули их близкие: потрясенные гибелью двух чистых влюбленных, родственники примирились над их могилами.