Почему Р.Стивенсон сравнивает ощущение доктора Джекила с опьянением ? Случайно ли это сравнение ? Чем опасен эксперимент доктора Джекила для личности и для общества ?
Эпоха, отраженная в комедии. (общественный подъем после войны 1812 года. ожидание перемен. разделение общества на реформаторов и консерваторов. чацкий и молчалин — представители «века нынешнего» и «века минувшего».) чацкий и молчалин — люди противоположных жизненных позиций. общие черты. (оба молоды, умны, образованны, вхожи в общество фамусова, по-особому относятся к софье.) различия. положение в обществе (с точки зрения каждого). (чацкий — блестящий юноша-дворянин, отличается независимостью взглядов; вернулся из-за границы. «славно пишет, переводит». для молчалина чацкий — неудачник (в любви, в жизни: «не дались чины, по службе неуспех»). молчалин — в глазах чацкого — «жалчайшее созданье», скромный угодливый секретарь хозяина, «от старичков не ступит за порог». с другой стороны, за несколько лет молчалин сделал неплохую карьеру (чин асессора, награды), завязал нужные связи и приобрел полезные знакомства). цель жизни и пути достижения цели. (чацкий стремится честно служить родине («служба делу, а не лицам»). молчалин стремится «дойти до степеней известных» при мести, угодничества: «мнения чужие только святы».) отношения с окружающими. (благородство и порядочность чацкого, искренность в проявлении чувств к софье; способность молчалина к предательству и подлости, который играет в любовь «по должности».) создание а. грибоедовым типических характеров. (образы чацкого и молчалина выходят за рамки пьесы, чацкий — тип борца за новое, свободу для всех, уважение к человеческой личности. (и. гончаров: «чацкий незаменим при смене одного века каждое дело, требующее обновления, вызывает тень чацкого». молчалин — тип приспосабливающегося, неразборчивого в средствах человека. м. е. салтыков-щедрин: «молчалины блаженствуют на свете, переживают века». их противостояние носит идейно-политический характер, оно отражает два мировоззрения в общественно-политической жизни россии 20-х годов xix века.)
Жизнь вещей мало интересна, но бывает сложна. я хочу рассказать о жизни вещей на примере книге. на фабрике решили выпустить партию книг о. генри, а именно собрание "избранные новеллы". книги получилась красивая и насыщенная. из-за её красоты и невероятной увлекательности, закупил нижный магазин эти книги. стояла книга себе на полке и её решила купить девочка. прошло время книга становилась всё менее яркой и девочке становилась уже неинтересной, так книга и попала в библиотеку. в библиотека жизнь была не сказка, а скорее кошмар. там было столько людей - которые так и наровились взять её, но люди были разные одни относились к ней с уважением, а вот другие готовы были её растерзать и так проходила жизнь книги. через полстолетия книга стала никакая: страницы пожмяканые и грязные, политурка вся заштопаная и книга вся "ходила ходырком". так и вылетила она с библиотеки на свалку. а там её подожгли. вот и конец жизни книги.
