Подготовить письменный рассказ о герое произведения " конь с розовой гривой", который вам больше всего запомнился. предварительно подберите цитаты и продумайте план рассказа. не игнорьте !
Образ Пугачева в романе А.С Пушкина "Капитанская дочка"-это образ народа,народного гнева ,бунтарства русской души и беспощадной силы.Художественный образ Пугачёва изображён в соответствии с литературными принципами произведения,а не с историческими принципами исследований,поэтому автор даёт представление о Пугачёве,как о человеке,а не как о кровавом и бессердечном главаре бунта. Есенин создаёт сложный образ Пугачёва-это сильный,решительный человек,который обдуманно идёт на восстание,оценив всю боль народную и услышав мольбы людские.Емельян пытается построить крестьянский рай,изменить жизнь к лучшему.Пугачёв не сторонник жестокого мятежа, беспощадного и стихийного.Он хочет справедливой войны, подготовленной,жестокость наряду с доверчивостью атамана.За новый мир он идёт до конца,не веря в поражение,но соратники предают его.Трагедия Пугачёва в том,что он не смог передать людям силу своей веры в победу,он не смог обуздать стихию бунта и остаётся один,попадая на плаху. О чём говорит Пугачёв?--Есенина волновал вопрос крестьянского рая,а Пушкина-вопрос чести и достоинства дворянства.У Есенина Пугачёв главный герой,у Пушкина-второстепенный.У Есенина образ поэтизирован, идеализирован,у Пушкина литературный образ,на основе исторического.У Есенина Пугачёв называется царём,чтобы повести народ за собой,у Пушкина он атаман и самозванец. К чему призывает?-У Есенина Пугачёв не сторонник жестокого мятежа,беспощадного и стихийного,он хочет справедливой войны.У Пушкина образ Пугачёва-это образ восставшего народа,гордого и беспощадного,полного гнева и жестокости. О чём горюет Пугачёв?-Сподвижники Пугачёва у Пушкина-шайка убийц,страшные,лихие люди,у Есенина единомышленники,друзья,смелые, отважные люди,но предавшие атамана. Так кто же Пугачёв,народный герой и или кровавый убийца и самозванец?Пушкин не даёт прямого ответа на вопрос,автор оставляет выбор за читателем,решить самим,кто же такой Емельян Пугачёв.Есенин рисует образ исторической фигуры,Пугачёв-новый герой,с которому автор относится с симпатией,сочувствием и пониманием. Я положил себе зарок молчать до срока-,Пугачёв молчал о своих планах,пока не был готов поднять и повести за собой народ.Вести войну нужно разумом,набравшись сил,а не руководствоваться только гневом и ненавистью Ржет дорога в жуткое пространство -Подняв на восстание людей,Пугачёва терзала неизвестность,что их ждёт?-жуткая участь неизвестности,в которою он с казаками поехал на лошадях. Луна, как желтый медведь, В мокрой траве ворочается-Тревога,раздумья,герой видит всюду предостережения,нет права на ошибки,всюду таятся враги,поэтому и луна в траве,как знак опасности. Яик, Яик, ты меня звал Стоном придавленой черни!-Слова атамана,пришедшего на реку,приведшего народ за собой ,к яикам, по зову угнетённого народа,услышав людские стоны.
Почему царь решил обратиться к Божьему суду? Царь решил обратиться к Божьему суду, не рискуя прямо наказать уважаемого народом боярина Морозова. Он думал, что старик не сможет противостоять в бою молодому и опытному бойцу Вяземскому. Его решение было подсказано жестоким расчетом. Почему Вяземский решился прибегнуть к заговору? Вяземский, как и все люди того времена, был суеверен и, зная о том, что сам не прав, думал, как обмануть судьбу. Он решил использовать при подготовке к битве заговор колдуна. Божий суд происходил на Красной площади слободы. Внимательно прочтите его описание. Как вам кажется, почему автор так детально описывает боевое облачение соперников и даже снаряжение их коней? Перечитывая описание Божьего суда, мы знакомимся как с процедурой такого поединка, так и с вооружением и снаряжением воинов. Такие подробности описания дают возможность представить себя если не участником, то наблюдателем событий, и не только разглядеть все детали происходящего, но и сопереживать чувствам его участников. Автор описал и жадную до зрелищ толпу, и царя, которого развлекает предстоящий бой, и его участников. Если боярин Морозов спокойно ждет боя и описание его вооружения и снаряжения его коня только укрепляет представление о его состоянии, то нервное напряжение золотисто-буланого аргамака князя Вяземского подготавливает к неожиданным событиям. Спокойствие Морозова предстает в контрасте с тем, что мы узнаем о Вяземском еще до его решения отказаться от боя. Почему суд оборвался, не начавшись? Какую замену нашли себе участники поединка? Суд оборвался, не начавшись, поскольку Афанасий Иванович Вяземский почувствовал себя плохо, и сам попросил для себя замену. Открылись его раны, и он был не в силах сражаться. Вместо него решился вступить в бой Матвей Хомяк — один из близких к Скуратову опричников, его стремянный. Не было чести боярину Морозову сражаться с наемником, и вместо него вызвался один из двух владимирских гусляров, которые пришли на площадь. Автор называет его дюжим парнем, показывая непомерную силу и крайнюю наивность. Только выйдя на поле поединка, он сказал, что его зовут Митька, а сражаться решил оглоблей, чем развеселил государя. Толпа исполнилась сочувствием к этому добродушному богатырю. Он быстро одолел ненавистного ему Хомяка, приговаривая при этом: «Я те научу невест красть!» С трудом его владимирский ДРУГ увел победителя с поля, понимая, как опасна эта победа. Почему «владимирский гусляр» спешно увел победителя с поля боя? Оба гусляра были «станишниками», участниками одной из разбойничьих шаек, и им вовсе не нужно было сталкиваться с охраной царя. Их могли узнать и взять под стражу.
Есенин создаёт сложный образ Пугачёва-это сильный,решительный человек,который обдуманно идёт на восстание,оценив всю боль народную и услышав мольбы людские.Емельян пытается построить крестьянский рай,изменить жизнь к лучшему.Пугачёв не сторонник жестокого мятежа,
беспощадного и стихийного.Он хочет справедливой войны,
подготовленной,жестокость наряду с доверчивостью атамана.За новый мир он идёт до конца,не веря в поражение,но соратники предают его.Трагедия Пугачёва в том,что он не смог передать людям силу своей веры в победу,он не смог обуздать стихию бунта и остаётся один,попадая на плаху.
О чём говорит Пугачёв?--Есенина волновал вопрос крестьянского рая,а Пушкина-вопрос чести и достоинства дворянства.У Есенина Пугачёв главный герой,у Пушкина-второстепенный.У Есенина образ поэтизирован,
идеализирован,у Пушкина литературный образ,на основе исторического.У Есенина Пугачёв называется царём,чтобы повести народ за собой,у Пушкина он атаман и самозванец.
К чему призывает?-У Есенина Пугачёв не сторонник жестокого мятежа,беспощадного и стихийного,он хочет справедливой войны.У Пушкина образ Пугачёва-это образ восставшего народа,гордого и беспощадного,полного гнева и жестокости.
О чём горюет Пугачёв?-Сподвижники Пугачёва у Пушкина-шайка убийц,страшные,лихие люди,у Есенина единомышленники,друзья,смелые, отважные люди,но предавшие атамана.
Так кто же Пугачёв,народный герой и или кровавый убийца и самозванец?Пушкин не даёт прямого ответа на вопрос,автор оставляет выбор за читателем,решить самим,кто же такой Емельян Пугачёв.Есенин рисует образ исторической фигуры,Пугачёв-новый герой,с которому автор относится с симпатией,сочувствием и пониманием.
Я положил себе зарок молчать до срока-,Пугачёв молчал о своих планах,пока не был готов поднять и повести за собой народ.Вести войну нужно разумом,набравшись сил,а не руководствоваться только гневом и ненавистью
Ржет дорога в жуткое пространство -Подняв на восстание людей,Пугачёва терзала неизвестность,что их ждёт?-жуткая участь неизвестности,в которою он с казаками поехал на лошадях.
Луна, как желтый медведь,
В мокрой траве ворочается-Тревога,раздумья,герой видит всюду предостережения,нет права на ошибки,всюду таятся враги,поэтому и луна в траве,как знак опасности.
Яик, Яик, ты меня звал
Стоном придавленой черни!-Слова атамана,пришедшего на реку,приведшего народ за собой ,к яикам, по зову угнетённого народа,услышав людские стоны.
Почему царь решил обратиться к Божьему суду? Царь решил обратиться к Божьему суду, не рискуя прямо наказать уважаемого народом боярина Морозова. Он думал, что старик не сможет противостоять в бою молодому и опытному бойцу Вяземскому. Его решение было подсказано жестоким расчетом. Почему Вяземский решился прибегнуть к заговору? Вяземский, как и все люди того времена, был суеверен и, зная о том, что сам не прав, думал, как обмануть судьбу. Он решил использовать при подготовке к битве заговор колдуна. Божий суд происходил на Красной площади слободы. Внимательно прочтите его описание. Как вам кажется, почему автор так детально описывает боевое облачение соперников и даже снаряжение их коней? Перечитывая описание Божьего суда, мы знакомимся как с процедурой такого поединка, так и с вооружением и снаряжением воинов. Такие подробности описания дают возможность представить себя если не участником, то наблюдателем событий, и не только разглядеть все детали происходящего, но и сопереживать чувствам его участников. Автор описал и жадную до зрелищ толпу, и царя, которого развлекает предстоящий бой, и его участников. Если боярин Морозов спокойно ждет боя и описание его вооружения и снаряжения его коня только укрепляет представление о его состоянии, то нервное напряжение золотисто-буланого аргамака князя Вяземского подготавливает к неожиданным событиям. Спокойствие Морозова предстает в контрасте с тем, что мы узнаем о Вяземском еще до его решения отказаться от боя. Почему суд оборвался, не начавшись? Какую замену нашли себе участники поединка? Суд оборвался, не начавшись, поскольку Афанасий Иванович Вяземский почувствовал себя плохо, и сам попросил для себя замену. Открылись его раны, и он был не в силах сражаться. Вместо него решился вступить в бой Матвей Хомяк — один из близких к Скуратову опричников, его стремянный. Не было чести боярину Морозову сражаться с наемником, и вместо него вызвался один из двух владимирских гусляров, которые пришли на площадь. Автор называет его дюжим парнем, показывая непомерную силу и крайнюю наивность. Только выйдя на поле поединка, он сказал, что его зовут Митька, а сражаться решил оглоблей, чем развеселил государя. Толпа исполнилась сочувствием к этому добродушному богатырю. Он быстро одолел ненавистного ему Хомяка, приговаривая при этом: «Я те научу невест красть!» С трудом его владимирский ДРУГ увел победителя с поля, понимая, как опасна эта победа. Почему «владимирский гусляр» спешно увел победителя с поля боя? Оба гусляра были «станишниками», участниками одной из разбойничьих шаек, и им вовсе не нужно было сталкиваться с охраной царя. Их могли узнать и взять под стражу.