Подскажите ,в чем смысл картины «человек с лошадью»малевича?
что хотел показать в ней автор?
какое стихотворение больше подходит к ней «сорокоуст»есенина или «песня пахаря» кольцова?

Всказки-были «кладовая солнца» митраша и настя – главные герои. во многом настя и митраша похожи, но есть у них и различия. насте 12 лет. автор её называет ласково «золотая курочка» этим он показывает что настя добрая, красивая, заботливая, умная и работящая как мать.. девочке трудно справляться с хозяйством, но ей это удается. настя ведет себя также как и вела ее мать : ни с спорит с митрашей, всегда улыбается., поэтому она не хотела пускать брата по другой тропе, она рассудительная, и потому пошла по широкой тропе. она нашла полянку, обсыпанную клюквой, и с жадностью к кислой ягоде забыла обо всем на свете. митрашу автор описывает так: "митраша был моложе сестры на два года. ему было всего только десять лет с хвостиком. он был коротеньким, плотным, лобастым, сильным, задиристым, но трудолюбивый как его отец. как и у насти у него были золотые веснушки . митраша сильно любил сестру, и любил подражать отцу. мальчик смелый и не побоялся пойти по опасной дороге, которую показывал компас. митраша даже не побоялся подстрелить волка в свои десять лет. автор хорошо относится к насте и митраше. он использует ласковые слова когда говорит о них: мужичок в мешочке, ножки, монетки, носик, золотая курочка.

1)  “служили генералы всю жизнь в какой-то регистратуре; там родились, воспитывались и состарились, следовательно, ничего не понимали. даже слов никаких не знали, кроме: «примите уверение в совершенном моем почтении и преданности». то есть генералы умели только показать свое подчтение людям, стоящим выше их по рангу, чем и заработали много орденов.

2) мужик, привыкший к тяжелой крестьянской работе, выполнял барские прихоти. он  нарвал генералам по десятку спелых яблок, а себе взял одно, кислое. поймал рябчика в собственноручный силок, сделанный из своих волос и добыл картофеля.  потерев два куска дерева друг о друга — и получил огонь. на огне он приготовил еду генералам, да так много, что они даже думали дать ему некоторую часть. потом, дабы мужик не сбежал, они попросили свить его веревку, что он и сделал, а после этого его привязали к стволу дерева. а потом, мужик так наловчился,“стал даже в пригоршне суп варить”. а генералы тем и довольны, они сытые и отдохнувшие, читают газеты. потом мужик сделал лодку и отправил генералов в путь, до дома.

3)   в мужике сатирик высмеивает слабоволие, подчинение генералам. ведь он мог просто не выполнять их приказаний и прихотей, но он с охотой и старанием выполнил все приказы. смех этот, скорее всего грустный, как бы это и не звучало. думаю, что автор больше высмеивал генералов, которые дожив до стольки орденов, даже не могут определить где север, а где юг.