После создания вступления к эссе,переходим к планированию основной части.
Во-первых, нужно сформулировать тезис эссе, т. е ту мысль, которую ты
будешь доказывать.
В нашем случае это может быть, следующее: (предлагаю три варианта
тезисов, вы можете сформулировать свой или взять один из
предложенных, адаптируя его к своему вступлению)
1 Автор считает, что настоящее чувство должно быть искренним,
честным, взаимным и возвышать человека.
2 Почему любовь подчас воспринималась неизбежным страданием?
Всё это происходит от того, что любовь воспринимается как
«поединок роковой», а не гармоничный союз. Любовь как неравная
борьба в нежности, самоотдаче неизбежно рождает в человеке
противоречия и боль. Но ведь по своей природе она не может быть
роком, противостоянием. Сила любви становится окрыляющей
только тогда, когда она лишена эгоизма, жажды наслаждения.
Такую любовь мы видим в рассказе «Гранатовый браслет».
3 Но, к сожалению, это светлое чувство не всегда приносит нам
счастье. Иногда оно, подарив нам минуты блаженства, может
лишить жизни.
Во-вторых, составь два аргумента к тезису, которые бы доказывали
правильность твоего суждения. Не забудь о том, что твое эссе не должно
быть «пустым» рассуждением, а должно опираться на факты текста.
Важную роль имеют цитаты, которые будут подтверждать твои мысли.
В-третьих, сделай вывод из твоего рассуждения. К чему нас призывает
автор и какие мысли остались у тебя после прочтения рассказа?
Изменилось ли твое понимание темы рассуждения после прочтения
рассказа?

1. Садко относится к Новгородскому циклу.

2. Садко был купцом, у него не было имущества, играл на гуслях. Позже, после встречи с морским царëм и выигрыше в споре, он разбогател и начал возить свой товар по реке Волхве, Неве, озеру Ладонежскому, синë морю. (ну тут лучше сам прочитай)

3. Морской царь "просил" принести жертву в качестве дани за путешествия по морю, поскольку Садко никогда не платил дань царю Морскому. Путëм вытаскивания жребия, Садко и стал жертвой, ему дали дощечку, спустили на воду, он заснул и проснулся в царстве царя Морского.

3.1. У царя Морского Садко увидел белокаменный дворец, красавиц.

3.2. После того, как Садко в царстве царя Морского женился, уснул, а проснулся уже в реальном мире. Построил Садко церкву соборную Миколе Можайскому (священнику). И больше никогда не плавал в море.

4. За прекрасную игру Садко на гуслях яровчатых царь Морской решил его товаром, который он выиграет в результате спора с другими купцами.

Объяснение:

Ну вообще я советую тебе самому читать литературу, потому что я всë равно некоторые детали упустил в объяснении, поскольку это я уже тебе перескажу произведение, а не отвечу на вопрос. Удачи!

1. Главные герои -

Игорь – Новгород-Северский князь.

Всеволод – брат Игоря, участвовавший в походе.

Святослав – великий князь Киевский, двоюродный брат Игоря и Всеволода.

Ярославна – жена князя Игоря.

Другие герои -

Овлур – половец Игорю сбежать из плена.

2.

Игорь – это эгоистичный князь, который действительно любит Русь, но который в начале произведения не готов действовать сообща с другими. Несмотря на все предостережения и даже мистические знаки, данные автором, Игорь решает один идти против половцев и терпит поражение. Как бы сильно он не любил свою родину, славу он любил сильнее: именно за славой он шёл в этот поход. Политика русских князей того времени предполагала, что все были в ссоре, между ними правил раздор. Будь Игорь мудрее, он бы сразу понял, что против такого сильного врага, как половцы, одного князя просто недостаточно.

Автор показывает храбрость и смелость Игоря, князь действительно был смелым, не боящимся никого, кто станет у него на пути, но его чрезмерная самоуверенность привела его к поражению. Если бы он смог пересилить себя и не допустить раздробленности Руси, то половцы бы не почувствовали слабость в государстве русском и не напали бы. Но всё было так, как было. К счастью, князь Игорь ещё может всё исправить.

3.

Мне понравился князь Игорь, так как он сумел победить свой эгоизм и измениться в лучшую сторону, что смогли бы сделать немногие. Находясь в плену у половцев, тот многое обдумал и проанализировал свои решения. После возвращения в Киев он приходит уже другие человеком. Как бы он не хотел славы, как бы он не перетягивал одеяло на себя, он всё-таки понимает, что единственный путь к победе – единение.

Вышло как-то так