Посмотрте задание в учебнике на стр 191. Раздел Восптание чувств . ответьте на поставленные вопросы в виде эссе. Какие чувства у вас вызывают эти письма Вареньки и Макара Девушкина?
Сопереживаете ли вы героям? Что их ждет? Какой будет судьба? Слышите ли вы
протест в словах Макара Девушкина?
Достоевский не просто открывает "человека в человеке", мы слышим крик
к роману взят Ф. М. Достоевским из рассказа "Живой мертвец"
души героя.
B. Ф. Одоевского. Некое лицо жалуется на писателей: "Нет чтобы написать что-
нибудь полезное, приятное, усладительное, а то всю подноготную в земле выры-
вают!" Авторская точка зрения противостоит той позиции, которая обозначена
в заиграфе. Почему Ф. М. Достоевский прибегает к приему антитезы? В чем,
во-вашему, состоит предназначение литературы? Нужны ли книги, которые, как
молоточки, постоянно напоминали бы стуком, что есть несчастные", и тревожным
набатом взывали бы к человечности и гуманизме
Некрасов выступил преемником и продолжателем этих прогрессивных традиций. Его "муза мести и печали" стала защитницей угнетенных. Свои взгляды на роль поэта и поэзии Некрасов наиболее полно изложил в стихотворении "Поэт и гражданин", которое воспринимается как его поэтический манифест Главная мысль автора утверждается в полемике с теми, кто пытается очистить поэзию от общественно-политических тем, считая их недостойными высокого искусства. От лица гражданина он упрекает поэта в том, что тот уводит читателя от злободневных вопросов современности в мир интимных чувств и переживаний.
С твоим талантом стыдно спать;
Еще стыдней в годину горя
Красу долин, небес и моря
И ласку милой воспевать...
Несмотря на то что большинство его произведений полно самых безотрадных картин народного горя, основное впечатление, которое Некрасов оставляет в своем читателе, несомненно бодрящее. Поэт не пасует перед печальной действительностью, не склоняет перед ней покорно выю. Он смело вступает в бой с темными силами и уверен в победе. Стихи Некрасова будят тот гнев, который в самом себе носит зерно исцеления. Звуками мести и печали о народном горе не исчерпывается, однако, все содержание поэзии Некрасова.
В основе поэмы "Кому на Руси жить хорошо" — мысль, которая преследовала поэта в пореформенные годы: народ свободен, но принесло ли это ему счастье? Поэма настолько многопланова, что рассматривать ее легче по частям. Во второй части в главе "О двух великих грешниках", Некрасов рассмотрел спорный философский вопрос: можно ли злом искупить зло? Речь идет о том, что атаман разбойников Кудеяр пролил много безвинной кровушки, но со временем его начали мучить угрызения совести. Тогда он "голову снес полюбовнице и есаула засек", а потом "старцем в одежде монашеской" вернулся в родные края, где неустанно молит Господа отпустить ему грехи.