В статье дается обзор художественных произведений, созданных о Севастополе советскими писателями. Их подавляющее большинство посвящалось героической истории города, в частности, первой обороне в 1854-1855 гг. и второй обороне в 1941-1942 гг. Используя проблемно-хронологический и сравнительно-исторический методы, автор приходит к выводу, что внимание советского государства к отображению батальной тематики в художественном творчестве являлось частью идеологического курса по воспитанию патриотизма и подготовке к потенциальной войне. Эта тенденция опиралась на исторические традиции отечественной литературы, в которых образы ратных подвигов русского народа занимали ключевые позиции.
Сегодня я прочитала рассказ А.С.Пушкина "Дубровский".
Несмотря на то, что Дубровский является грабителем и злодеем, как считают многие герои произведения, то он является моим любимым героем, и я считаю, что его поступки достойны уважения. Владимир недолюбливает всех знатных и богатых людей, потому что они нечестны и несправедливы. Они могут купить судей, буквально загрести справедливость с руками и ногами, в то время, как ни в чем неповинный бедный человек не сможет не то чтобы отстоять землю, да он и хлеба-то себе нормального не купит. С моей точки зрения, Дубровский восстановить правосудие бедным людям. Он хочет, чтобы другие бедные люди не смогли лишиться своих земель просто за то, что кто-то владеет властью над бумажками.
Я считаю, что его любовь к Маше (блн, я помню как я это читала... просто лучшее) тоже достойна уважения. Отчасти он совершает все это ради нее. Он не убивает ее отца ради нее. И он не мстит ради нее.
Его поступки являются честными и справедливыми, не смотря ни на что. Он не поддается искушению и даже месть для него не является так важна, как честь, правосудие и любовь. И он, как человек, потерявший все (а потом и влюбившийся в дочь своего врага), является идеалом чести, доблести и правосудия.
Сегодня я прочитала рассказ А.С.Пушкина "Дубровский".
Несмотря на то, что Дубровский является грабителем и злодеем, как считают многие герои произведения, то он является моим любимым героем, и я считаю, что его поступки достойны уважения. Владимир недолюбливает всех знатных и богатых людей, потому что они нечестны и несправедливы. Они могут купить судей, буквально загрести справедливость с руками и ногами, в то время, как ни в чем неповинный бедный человек не сможет не то чтобы отстоять землю, да он и хлеба-то себе нормального не купит. С моей точки зрения, Дубровский восстановить правосудие бедным людям. Он хочет, чтобы другие бедные люди не смогли лишиться своих земель просто за то, что кто-то владеет властью над бумажками.
Я считаю, что его любовь к Маше (блн, я помню как я это читала... просто лучшее) тоже достойна уважения. Отчасти он совершает все это ради нее. Он не убивает ее отца ради нее. И он не мстит ради нее.
Его поступки являются честными и справедливыми, не смотря ни на что. Он не поддается искушению и даже месть для него не является так важна, как честь, правосудие и любовь. И он, как человек, потерявший все (а потом и влюбившийся в дочь своего врага), является идеалом чести, доблести и правосудия.
Обожаю Дубровского)