Приведите примеры литературных произведений при анализе которых на ваш взгляд необходимо максимально подробно учитывать исторический контекст.

1) Родители Николая Ростова не хотели отпускать его на войну считая слишком юным и неопытным, в то время как отец Болконского считал, что сын должен быть на войне, на сражениях и что служба самое главное в жизни, его убеждения перенимает Андрей- он не видит ничего кроме военной службы.
2) В доме Ростовых была гармония, дружелюбие и взаимо даже когда Николай проиграл много денег, в то время как Болконский строг со своими детьми- Андреем и Марьей, он не балует их
5,7) Французский язык тогда был популярен, на нем говорили люди в светском обществе, большинство восхищались Наполеоном, считали, как например Пьер, что он хочет построить новое светлое будущее, он был кумиром многих, даже князь Андрей Болконский хотел прославится как Наполеон, но как только начинается война, все понимают что Наполеон сущее зло
6) Ростовы искренние люди, а отец Андрея Болконского показывает свое истинное лицо лишь в кругу семьи
8) Семья это главное в жизни человека, это его опора и поддержка

Равнодушие и невозмутимость противника взбесили Сильвио, и он отказался стрелять. Противник его равнодушно сказал, что Сильвио вправе будет воспользоваться своим выстрелом, когда ему будет угодно. Вскоре Сильвио вышел в отставку и удалился в это местечко, но не проходило дня, чтобы он не мечтал о мщении.
или так:
Сильвио хотел одержать над противником не только физическую (убить) , но и моральную победу. Он хотел увидеть в графе страх, заставить его бояться, сломать морально. Во время первой дуэли граф не боялся смерти, и уничтожить его можно было только физически. Во время последней дуэли (в доме у графа) этот граф был женат и счастлив, и уже боялся смерти. Сильвио удалось заставить его боятся, он одержал маральную победу над графом. Поэтому он отказался от выстрела - кроме моральной победы и сознания своего превосходства ему ничего не было нужно.
или можно подругому