1. Штольц счастлив по определению К. Пруткова: "Если хочешь быть счастливым - будь им" , Он умел не только деньги делать, но и приносить пользу (вспомни, кто в результате воспитал сына Обломова). 2. обломов - апатичный, много мечтает, не знал мужского воспитания, его баловали , окружали заботой. учился не понимая цели учиться . штольц - постоянно в движении, все делает уверенно и обдумано. большое влияние отца, суровое воспитание. учился отлично, нравилось познавать новое. не придаёт светской суете никакого значениЯ
Принцесса Пирлипатхен родилась зубастой, сразу с двумя рядами жемчужных зубов (!), укусила отца за палец и вообще любила грызть. Эта особенность сохранилась и в превращенном состоянии. Как Вы помните, сказка представляет собой новеллу в новелле (излюбленная форма романтиков), здесь в историю о Щелкунчике и Мари включена история "О твердом орехе", как раз о Пирлипат. Через образ Щелкунчина Гофман показывает связь между двумя персонажами. Почему именно щелкунчик (а не какая-то другая кукла), сложно сказать. Могла ли оказаться на его месте другая игрушка?Может быть, могла бы. Но наверное, это персонаж, в котором, по мысли автора, лучше всего можно было совместить кукольное/сказочное и реальное.
2. обломов - апатичный, много мечтает, не знал мужского воспитания, его баловали , окружали заботой. учился не понимая цели учиться .
штольц - постоянно в движении, все делает уверенно и обдумано. большое влияние отца, суровое воспитание. учился отлично, нравилось познавать новое. не придаёт светской суете никакого значениЯ
Принцесса Пирлипатхен родилась зубастой, сразу с двумя рядами жемчужных зубов (!), укусила отца за палец и вообще любила грызть. Эта особенность сохранилась и в превращенном состоянии. Как Вы помните, сказка представляет собой новеллу в новелле (излюбленная форма романтиков), здесь в историю о Щелкунчике и Мари включена история "О твердом орехе", как раз о Пирлипат. Через образ Щелкунчина Гофман показывает связь между двумя персонажами. Почему именно щелкунчик (а не какая-то другая кукла), сложно сказать. Могла ли оказаться на его месте другая игрушка?Может быть, могла бы. Но наверное, это персонаж, в котором, по мысли автора, лучше всего можно было совместить кукольное/сказочное и реальное.