Проанализируйте изобразительные средства и фигуры в рассказе и заполните таблицу изобразительные средства эпитеты метафоры сравнения примеры из текста роль изобразительных средств в тексте​

ответ:

челкаш добыл «солидный заработок», потребовавший «не­много труда и много ловкости», и выполнил условия сделки, заключенной с гаврилой. каждый участник воровской опера­ции получил свою долю, соответствующую, так сказать, соб­ственному «трудовому» вкладу. но гаврила, изумленный тем, как просто и быстро досталась челкашу огромная, по его кре­стьянским понятиям, сумма (он уже не вспоминает, как оба они рисковали жизнью и свободой, забыл, как трусливо вел себя на море), не может расстаться со своим напарником, а точнее — с деньгами, которые тот уносит. это неприятно по­ражает челкаша.

Пишу сочинение)) пишу сочинение))закрыт 6 лет назад в лидеры лучший ответ lediгений (65028) "образ " труженика-солдата" в поэме а. т. твардовского "василий теркин"."  говорят, что собирались поставить или уже поставили памятник бойцу василию теркину. памятник герою - вещь вообще редкая, а в нашей стране в особенности. но мне кажется, что герой твардовского заслужил эту честь по праву. ведь вместе с ним памятник получают и миллионы тех, кто так или иначе походил на василия, кто любил свою страну и не жалел своей крови, кто находил выход из трудного положения и умел шуткой скрасить фронтовые трудности, кто любил поиграть или послушать музыку на привале. многие из них не обрели даже своей могилы (как-то показывали по телевизору) . пусть же памятник василию теркину будет и им надгробием. в библиотеке, куда я пришел, чтобы взять поэму, мне досталось интересное издание: вместе с текстом были помещены письма читателей "василия теркина" с 1942 по 1970 годы и ответ читателям "как был написан "василий теркин". перелистывая эти разнообразные письма читателей, я убедился, что поэма твардовского была действительно народной, вернее, солдатской поэмой. по воспоминаниям солженицына, солдаты его батареи из многих книг предпочли больше всего ее да "войну и мир" толстого. в своем небольшом сочинении мне бы хотелось остановиться прежде всего на том, что же мне лично больше всего нравится в поэме и ее герое. больше всего мне нравится в произведении александра трифоновича язык, легкий, образный, народный. стихи его так и запоминаются сами. по душе необычность книги, то, что она как бы без начала и конца. словно ты вновь встретился со старым другом, которого тебе представлять не надо. а потом расстался с ним. что же, это жизнь.. и то, что автор предлагает:   словом, книгу с середины  и начнем. а там пойдет.  это, думается, делает героя и ближе, и понятнее. правильно и то, что поэт приписал теркину не так уж много геройских подвигов. одного сбитого самолета да взятого языка вполне достаточно. а ведь, по признанию самого твардовского, он чуть было не увлекся "сюжетностью". хотел "заставить" теркина перейти линию фронта и действовать в тылу у противника на смоленщине ( кстати, родине самого автора) . но чувство меры не дало этого сделать. недаром же александр исаевич солженицын в своих воспоминаниях "бодался теленок с дубом"  восхищался этим чувством меры у твардовского. он, в частности, писал, что, не имея свободы сказать полную правду о войне, твардовский останавливался перед каждой ложью чуть не на последнем миллиметре, но нигде этого барьера не переступил. оттого и вышло чудо! если бы меня спросили, почему василий теркин стал одним из моих любимых героев, я бы сказал: "он по душе мне жизнелюбием. смотрите, он на фронте, где каждый день  смерть, где никто "не заколдован от осколка-дурака, от любой дурацкой пули".