Проанализируйте сцену «На батарее Тушина» по вопросам: · Каково настроение бойцов на батарее Тушина? Почему они оживлены?
· Перечитайте портрет Тушина
· Как к своему командиру относятся солдаты?
· Какое состояние овладело Тушиным?
· Опишите, каким видится бой Тушину?О каких чертах это говорит?
· Каким сам себе представляется Тушин? Почему?
· Как соотносится это его представление о себе с его никудышной внешностью?
· Почему голос штаб-офицера ему кажется «чуждым» и «незнакомым»?
· Сравните поведение штаб-офицера с поведением князя Андрея. На батарее.
Сделайте выводы о качествах, проявленных Тушиным и князем Андреем в этом эпизоде
Опишите, как в Шенграбенском сражении отличилась рота Тимохина.
Часто в жизни я натыкаюсь на людей,непохожих на других,каких-то завораживающих личностей,интересных людей.Но каждый из них особен по-своему,уникален.У каждого свой характер,свои интересы и свои секреты в "сундуке".
Начиная писать это сочинение,я сразу вспоминаю слова одного известного человека:"Люди — жестоки, но человек— добр. ... "(И.В. Гёте.). С этими словами я полностью согласна,если общество зло на одного человека,но добрее к другому,то это какой-то абсурд.Почему нельзя быть добрым ко всем,не подразделяя их:на бедных или богатых,скупых или нищих?
Во-первых,перед этом на этот вопрос,я хочу раскрыть понятие"добро".Доброта-это отзывчивость, душевное расположение к людям, стремление делать добро другим. Мне кажется,с этими словами согласны все,и нас не единицы.
Но проблема "добра" и "зла" существует и посей день.Раньше из-за этого были войны,конфликты,сейчас,даже в мирное время ничего не изменилось,возможно стало еще хуже.
И в жизни и в литературе,я встречала не мало примеров, подтверждающих мою точку зрения.Я приведу пример из истории.Это великомученики Глеб и Борис,являются олицетворением добра,а их брат-Святополк "Окаянный",захотевший избавиться от прямых наследников,как является олицетворением зла.
Все по-разному рассуждаю,что такое добро? и что такое зло?
Но все зависит от вас:быть добрым,или же остаться злым.
Таким образом,я еще раз подтверждаю слова известных людей,что "без добра,не будет и зла" и лучше "зло" принять,ведь это неотъемлемая часть "добра".
Хозяин и друзья хозяина — добрые, давали еду собаке и поглядывали за Бимом когда хозяин уходил по делам.
4. Природу описывали величественно, как бы преувеличивая. В фильме были все времена года, но больше всего была Зима и Лето. Да, погода могла бы Бима, было бы теплее Биму бвлл бы легче.
5. К одним он подлизывался и заигрывал, а сдругими — злыми людьми он как бы воевал, подкалывал, издевался. Так он рассорил всех, потому что у людей были разные точки зрения.
6. Автор очень ценил хозяина Бима, и он был как святой. Злых, вредных людей он можно сказать подкалывал, и делал моменты где над ними издевались.