Прочитай фрагмент рецензии, составленной на основе текста для анализа № 3. В этом фрагменте
рассматриваются языковые особенности текста. Некоторые термины, использованные в рецензии, пропущены.
Вставь на места пропусков (А, Б, В, Г) цифры, соответствующие номерам терминов из списка. Запиши в таблицу
под каждой буквой соответствующую цифру.

Текст В. Г. Распутина характеризуется активным использованием лексических средств выразительности,
среди которых представлены (A) («сестренка; с братишкой» в предложении 40; «мальчишка» в
предложении 7), (Б) («прохладные, знобкие сумерки» в предложении 16; «в непролазной нужде» в
предложении 44). Особую экспрессию тексту придают такие синтаксические средства, как (В)
(предложения 48, 51) и (Г) (предложения 26, 54).

1) эмоционально-оценочные слова
2) термины
3) метонимия
4) антитеза
5) синтаксический параллелизм
6) эпитеты
7) анафора
8) ряды однородных членов
9) риторические во

Картинка анализа стихотворения бунина не видно птиц № 2 анализ стихотворения бунина не видно птиц иван бунин вошел в , как талантливый прозаик и публицист. однако мало кто знает о том, что первые свои произведения он создавал в стихотворной форме, стесняя своего увлечения поэзией, которой в семье буниных не придавали особого значения. к раннему периоду творчества этого автора относится стихотворение не видно птиц. покорно чахнет, написанное в 1889 году, когда бунину едва исполнилось 19 лет. он считает себя вполне самостоятельным человеком и зарабатывает на жизнь корректором в одной из газет орловской губернии. а все свободное время проводит на охоте, обожая бродить по осеннему лесу в поисках дичи. именно одна из таких прогулок описана в стихотворении не видно птиц. покорно чахнет, которое словно бы переносит читателей в мир живой природы, представленные без прикрас. бунин отмечает, что глубокой осенью лес покорно чахнет, наделяя его такими эпитетами, как больной и опустевший. автор не восторгается его красотой, цепко подмечая каждую мелочь, которая лишь добавляет новые штрихи к унылой и безрадостной картине. это и свалявшаяся трава, и черные подгнившие листья деревьев, припудренные первыми заморозками, и грибная сырость, которая наполняет осенний воздух. также поэт отмечает, что день угрюм и свеж, и кругом не видно птиц, что свидетельствует о приближающейся зиме. однако природные метаморфозы нисколько не угнетают бунина, который мечтает об одиночестве, поэтому целый день скитается в степи свободной, вдали от сел и деревень.

ответ:

проблемно-тематический анализ произведения

«слово о полку игореве», на мой взгляд, можно назвать самым ярким произведением, поскольку в нем поднимаются самые острые вопросы нравственности и морали, тем самым утверждается мысль о бесценности этого памятника .

автор «слова…» обеспокоен политической раздробленностью страны, когда каждое княжество существует словно само по себе. и именно к решению этой проблемы призывает он.

автор, по моему мнению, не только рассказывает о походе игоря на половцев, но и дает собственную оценку данным событиям. этот человек любит родную землю, и именно эта любовь заставляет его говорить о единстве руси. ему больно осознавать, что вместо того, чтобы поддерживать друг друга, князья враждуют между собой:

сказал брат брату:

«это мое, и то мое же»

и стали князья про малое

«это великое» говорить,

и сами на себя крамолу ковать.

автор произведения не может принять такое отношение князей к действительности и прекрасно понимает, что такая жизненная позиция может к краху. нет никаких сомнений, что человек, написавший это произведение – настоящий патриот. для него родина не только природа, города, но и, конечно же, народ, занимающийся мирным трудом. автор призывает князей к прекращению междоусобиц:

ярослава все внуки и всеслава,

склоните стяги свои,

вложите в ножны свои мечи поврежденные,

ибо лишились вы славы дедов.

именно эти слова, по моему, являются ключевыми для понимания смысла всего произведения. автор «слова…» как никто другой понимает важность объединения княжеств в единое целое, сильное и несгибаемое государство.

меня часто волнует вопрос, так кто же он – автор «слова о полку игореве»? он мог быть монахом, ибо в те времена именно монахи были людьми образованными. а может быть, он один из приближенных игоря? отсюда и точность в описаниях, и детальность в изображении сражений. автором также мог бы стать какой-либо государственный деятель, прекрасно знающий истинное положение дел в государстве… но, вчитываясь в произведение, я в сотый раз, что этот человек был в первую очередь патриотом, любящим родную землю.