Прочитай рассказы льва николаевича толстого ,которые он сочинил для своих учеников -крестьянских детей. подумай ,в чём смысл каждого рассказа и как он отражен в поговорке. собака на сене
собака лежала под сараем на сене. корова хотелось санца, она подошла под сарай ,засунула голову и только ухватила клок сена -собака зарычала и бросилась на неё. корова отошла и сказала : хоть бы сама ела, а то сама не есть и мне не даёт

В 1881 году Лесков опубликовал рассказ «Левша». Он посвящен тульскому мастеру и его его умению, без специального оборудования, подковать блоху. Эта уникальная машина было сделана английскими механиками с микроскопа. Иностранцы были удивлены как такое возможно, но дома невероятные тульского мастера оказались никому не нужны. По возвращению из Англии на родину после иноземного триумфа, Левша, забытый всеми и ограбленный, без документов попадает в больницу и без должного ухода умирает. Но до последнего вздоха он не думает о себе, все помыслы его о безопасности России. Он, даже в бреду, старается оберечь нашу армию! Не надо чистить ружейные стволы кирпичом - это, как оказалось, устаревшая технология и она приводит к снижению точности оружия...

Первое, что бросается в глаза, когда открываешь книгу: невероятно поэтичный слог. Автор пишет тягуче, неторопливо обрисовывая каждую метафору, складывая слова в настоящую песню. И это, помимо красоты, является стратегически верным решением — такой стиль как нельзя лучше подходит для неторопливого повествования, а заодно и наглядно демонстрирует сонно-ленивую атмосферу городка, где происходит действие. Вот этот язык, красивый, ясный, как весеннее солнышко и является главным достоинством книги. По остальным моментам у меня есть во и первый связан, скорее всего, с объемом повести. На двух сотнях страничек Карелин поднимает довольно много во Так сразу и не поймешь, о чем книга: и о вредном старике, которого не любит весь город, и о детских приключениях, и о таланте, о семье, о взрослении... Про все сразу. Наверное, это и называется "книга про жизнь", когда нет определенного сюжета, зато можно найти тысячу и один смысл. А претензия моя, в общем, бесполезная, потому как можно было догадаться о ней заранее: каждый во поднят как-то поверхностно. Здесь не то что открытый финал, а вся книга такая вот неопределенная, размытая, точно акварельные разводы на том самом холсте. И тем не менее, будь я на десяток лет помладше, мне бы понравилось. Возможно, кое-что открылось бы с другой стороны, а какие-то печальные взрослые темы не задели бы так остро. Поэтому к самому произведению придираться и смысла нет, я всего лишь немножко не попал в настроение.