Прочитайте отрывок из рассказа А. Новосёлова «Санькин марал». Проанализируйте отрывок и дайте развёрнутый ответ, отвечая на следующие вопросы: Каким предстаёт перед читателем марал? Какие чувства он испытывает? Как этот отрывок предсказывает концовку рассказа? Какие художественные средства использует автор в данном отрывке? Объём ответа – 5-7 предложений с обязательным использованием цитат.
(Начать ответ можно со следующих слов: Когда я читаю данный отрывок, я представляю себе…)
 
…Неужели он опять поддастся? Разве хуже стали ноги? Разве нет в них прежней силы?
Вот сейчас бы в поле, в лес!..
Далеко отстали всадники. Марал немного задержался. Но наперерез ему галопом вынеслись из лесу трое. Семилеток едва увернулся.
Что это?.. Он разглядел на лошади Саньку... Санька ловит его!..
Горькая обида сжала сердце. Прежде Санька над ним плакал, когда он оставлял рога в руках хозяина. А вот теперь и этот сел на лошадь.
Нет, уйти надо, уйти!..
Крепок и силен был молодой марал. Неутомимо рыскал он по саду, ловко ускользая от загонщиков.
В одном углу маральника был устроен загон. Устье его было настолько широко, что только опытный, привычный глаз мог различить предательскую западню... Постепенно суживаясь, под гору, загон кончался рукавом, забежавши в который, марал не мог повернуться. Семилеток знал об этой западне и обегал далеко, стороной...
много времени. Уже над дальними горами встало солнце, уже обсохла трава и в перелесках звонко пели утреннюю песню птицы, а марал все бежал и бежал.
От него в испуге сторонилось стадо. Страшен был зверь, уходящий от погони. Глаза его, налитые кровью, были широко открыты и горели злым, сухим огнем. Он не успевал переводить дыхание и только отрывисто всхрапывал. И он и лошади, измученные скачкой, умеряли бег.
Но всадники сменили лошадей, и не устоял марал против свежих скакунов»
​

Калашников, зная о тягчайшем оскорблении жены принимает незамедлительное решению он решает отмстить оскорбителю за поруганную жену в честном кулачном бою. На следующий день по случаю праздника на Москве-реке устраивались кулачные поединки, посмотреть на которые приехал сам царь со своей свитой. Калашников смело вышел из толпы навстречу обидчику — любимцу Грозного. И вот схлестнулись в кулачной битве удалой купец Калашников и молодой опричник Кирибеевич. Первый удар в грудь Калашникову нанёс царский воин.  Получив удар в грудь купец Калашников немного оправился и хватил Кирибеевича кулаком в левой висок, убив его наповал.  Царь, видя, как его любимый воин пал замертво от руки удалого купца, в гневе расспрашивает Степана Парамоновича специально ли или случайно он умертвил противника и если преднамеренно, то за что. Конечно же, он не может сказать, что послужило убийству опричника, но признаётся: «Я убил его вольной волею». Царь приказал казнить Калашникова лютой позорной казнью: удалому купцу отрубают голову. Перед смертью купец просит царя помиловать свою жену, детей и братьев. Его царь исполняет: вдове и детям он назначает казённое содержание, а братьям разрешает торговать беспошлинно.

Композиция рассказа достаточно сложна. Повествование много поведавшей на своем веку Изергиль делится на три как бы самостоятельные части (легенда о Ларре, рассказ Изергиль о своей жизни, легенда о Данко) , каждая из которых целиком подчинена одной цели - наиболее полно создать образ главного героя. Поэтому все три части представляют собой единое целое, пронизанное общей идеей, которая заключается в стремлении автора выявить истинную ценность человеческой жизни. Композиция такова, что две легенды как бы обрамляют повествование о жизни Изергиль, которое и составляет идеологический центр произведения. Легенды раскрывают две концепции жизни, два представления о ней.