Прочитайте отрывок из рассказа « Бубен верхнего мира» со следующих слов:
«…Женщина и впрямь выглядела дико… на плечи, и грудь свисали тесемки с привязанными к ним медными человечками» до слов «…к ее рубахе было прикреплено множество мелких предметов непонятного назначения – два ордена «Знак почета», кусочки жести с выбитыми на них лицами без ртов…».
Тезисно ответьте на во по произведению:
1. В трагическом или ироническом ракурсе написан прочитанный вами отрывок?
2. На что направлена ирония автора?
3. В художественной литературе птица – символ свободы. А как В. Пелевин изобразил свободу в своем произведении?
4. Вот еще кусочек из того же отрывка: «а с правого плеча на Георгиевской ленте свисали два длинных ржавых гвоздя». Что хотел сказать автор данным высказыванием?
5. Как развивается сюжет далее?
6. Как вы думаете, почему милиционер требует документы только у Тыймы?
7. На что направлена ирония автора? И что означает «кривая тропа»?
8. С какой целью две девушки и Тыймы поехали в лес? Объясните их цель.
9. Как девушки зарабатывали деньги на таком необычном «бизнесе»?
10. В каком произведении классической литературы мы наблюдаем почти тот же сюжет, когда герой пытается разбогатеть, покупая «мертвые души»?
11. Как называется литературный прием, в котором напоминание о других литературных произведениях дано через использование характерных для них образов, мотивов?
12. Можно ли утверждать, что В. Пелевин заимствовал сюжет в другом произведении и вывернул его на изнанку?
13. Кого оживляла Тыймы?
14. О чем это может говорить? Почему она отдавала предпочтение конкретным национальностям?
15. На какое реальное историческое, политическое явление намекает автор?
16. Какое будущее предсказывает автор образовавшимся организациям?
17. Как называется литературный прием, в котором используется намек на реальное литературное, историческое или политическое явление и которое мыслится как общеизвестное и поэтому не называется?
18. Как ведут себя неофашисты?
При ответе на этот во вам отрывок произведения, начинающийся со слов:
«…год назад под Харьковом такое было – жуть…»
до слов:
«…а днем исчезают. Куда - непонятно… Они все двинутые какие-то».
19. Почему одни люди оказались в «верхнем мире», а другие – в «нижнем»? Немецкий генерал был в «нижнем», а советский майор – в «верхнем». Здесь нарушена иерархия (т.е. подчинение низших по званию чинов – высшим чинам) или нет?
20. Как характеризуются «верхний» и «нижний» миры в рассказе?
21. Немцы, испанцы, итальянцы, финны находятся в «нижнем» мире. Как вы думаете, почему?
22. В каком из миров находится майор Звягинцев? Почему?
23. Почему Тыймы никогда не удавалось найти немца из «вермахта» или танкиста из «Мертвой головы» в «верхнем» мире?
24. Как живут в «верхнем» мире?
25. Майор Звягинцев подарил Маше на память дудочку. Как вы думаете, что символизирует этот подарок?
26. Обратите внимание на следующий отрывок из текста:
«Майор Звягинцев, покачиваясь, пошел к оврагу, над которым разлилось еле видное радужное сияние».
Что олицетворяет эпитет «радужное сияние»?
27. Обратите внимание на имя шаманки Тыймы. Случайно ли автор выбрал такое необычное имя для своей героини?
28. Присутствуют ли в рассказе элементы фантастики, и если да, какую роль они играют в произведении?
29. Является ли «Бубен верхнего мира» постмодернистским произведением? Почему?
30. Как вы думаете, почему В. Пелевин назвал свой рассказ «Бубен верхнего мира», а не «Бубен нижнего мира» или как-то иначе? Какую основную мысль отражает это название?
В поэме "Мцыри" Лермонтов развивает идею мужества и протеста, заложенную в "Исповеди" и поэме "Беглец". В "Мцыри" поэт почти полностью исключил любовный мотив, игравший столзначительную роль в "Исповеди" (любовь героя-монаха к монахине). Этот мотив отразился лишь в краткой встрече Мцыри с грузинкой у горного потока. Герой, побеждая непроизвольный порыв молодого сердца, отказывается от личного счастья во имя идеала свободы. Патриотическая мысль сочетается в поэме с темой свободы, как и в творчестве поэтов-декабристов. Лермонтов не разделяет этих понятий: в одну, но "пламенную страсть" сливается любовь к отчизне и охота воли.
Название романа «Капитанская дочка» кажется таким невинным, на первый взгляд можно подумать, что повесть о какой-то девушке, а на самом деле – о Пугачеве, о восстании Пугачева, о его движении. В пушкинские времена власти запрещали выпускать подобные произведения. А Пушкин хотел рассказать о Пугачеве, как о выдающемся человеке из народа, и если не спрятать свое мнение за какую-нибудь историю, то роман не разрешат печатать. И этой историей стала Маша Миронова, Гринев и их любовь. Название подходящее – «Капитанская дочка», никому и в голову не могло прийти, что эта повесть – о Пугачевском бунте. А. С. Пушкин, таким образом, спрятался за незаметное название повести.
А теперь поговорим о самом Пугачеве. «Он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и бегали. Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское. Волосы были обстрижены в кружок; на нем был оборванный армяк и татарские шаровары». Это портрет Пугачева при его первой встрече с Гриневым. А вот одеяние Пугачева как мятежника и бунтовщика: «… На нем был красивый казацкий кафтан, обшитый галунами. Высокая соболья шапка с золотыми кистями была надвинута на его сверкающие глаза». По его одежде видно, как он богат, что он уже не тот простой дорожный, глаза не плутовские, а сверкающие, решительные, готовые ко всему.
Пугачев – хороший военный организатор. Он из простых людей-бунтовщиков сделал настоящих воинов, собрал целую армию, которая ни перед чем не остановится. Пугачев участвовал в Семилетней войне с Пруссией, а позже - в русско-турецкой войне, где приобрел богатый боевой опыт.
Трусливый народ сделался перед Пугачевым, целовал распятие и кланялся самозванцу. Хотя подобные действия народа можно понять, потому что люди хотели выжить и поэтому подчинялись мятежнику. Смелые люди (Гринев, капитан Миронов, жена Миронова) не хотели сдаваться, говорили негодяю всю правду, всю свою ненависть ему в лицо, они не боялись смерти и предпочитали смерть, чем преклонятся перед Пугачёвым. Но всё–таки большинство народа ненавидело Пугачёва, потому что мятежник разорял деревни, убивал и не щадил никого.
Качества Пугачева позволявшие встать ему во главе восстания, - это смелость, отвага, хитрость, ненависть и военный талант. Пугачев был, смел, он не боялся ни властей, ни народа, никого. Он обладал отвагой при захвате крепостей, городов. Хитрость ему выдать себя за «чудесно императора Петра III, для того чтобы легче было начать восстание. Ненависть Пугачева вызвана жестокостью со стороны царских властей, и это также послужило поводом для бунта. О военном таланте сказано выше.
Но Пугачев не только разбойник, захватывающий земли, но и великодушный, справедливый человек, который не забывает добрые дела. Это доказывает поступок, когда он не повесил Гринева, но еще и отпустил его: «…Казнить так, казнить, миловать так, миловать. Ступай себе на все четыре стороны и делай, что хочешь» опять же справедливость Пугачева написана в отрывке, где он отпускает и благословляет Гринева и Машу: «… Казнить так, казнить, жаловать так, жаловать: таков мой обычай. Возьми себе свою красавицу; вези ее куда хочешь, и дай вам Бог любовь да совет!»
Речь Пугачева, как дорожника была усыпана загадками, пословицами. По его речи был виден простой человек: «… будет дождик, будут и грибки; а будут грибки, будет и кузов. А теперь (тут он мигнул опять) заткни топор за спину: лесничий ходит». Речь Пугачева, как бунтовщика была важной и царской: «Как ты смел, противиться мне, своему государю?.. Присягай, - сказал ему Пугачев, - государю Петру Федоровичу!» Он говорил, кА государь страны величаво и гордо: «… Ну, думал ли ты, ваше благородие, что человек, который вывел тебя к умету, был сам великий государь? (тут он взял на себя вид важный и таинственный) Ты крепко передо мной виноват, - продолжал он, - но я помиловал тебя за твою добродетель…» Здесь от речи дорожника и следа уже нет.
Мое отношение к Пугачеву безразлично. Мне в нем не нравится то, что он убивал невинных людей, считал себя государем, чуть ли не Богом, мог судить, кто прав, кто виноват. Я думаю, что у таких людей не все нормально с психикой. Но Пугачев любил правду, справедливость, если б не он, может Маша и Гринев так и не были бы вместе, потому что Швабрин был на их пути. Пугачев-отважный, смелый человек, но, может, ему свои положительные качества нужно было применить в более благородных целях?