В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
defordd
defordd
18.09.2022 13:54 •  Литература

Прочитайте стихотворение ф.и. тютчева «с поляны коршун поднялся» выполните анализ стихотворения по плану: - тема - идея - художественные средства, с которых созданы образы (название + пример из текста) - особенности композиции - рифма, размер стихотворения

Показать ответ
Ответ:
Udjfjwojzksnsnsnslkm
Udjfjwojzksnsnsnslkm
21.01.2020 19:55

однажды некрасова спросили: «– а каков будет конец “кому на руси жить хорошо”? » поэт долгое время молчал и , что уже само по себе предвещало необычный ответ. затем же он ответил: «– пья-но-му! ».

и действительно, в первоначальном замысле некрасова поэмы «кому на руси жить хорошо» счастье героев должно было поджидать их возле их же родных деревень – заплатова, дыряева и т.д. все эти деревни сообщались между собой тропинкой к кабаку, там-то странники и встречались с пьяницей, который рассказывал им о своей счастливой, хоть и беспутной жизни.

однако во время работы над поэмой (она продолжалась около 14 лет) автор изменил свой план, исключив из нее ряд первоначальных счастливцев и добавив взамен другие образы. поэтому в окончательном варианте «кому на руси жить хорошо» понимание счастья уже совершенно иное, и воплощено оно в образе «народного заступника», гриши добросклонова. для того, чтобы понять, каким же видел поэт народное счастье, рассмотрим образы счастливых в поэме «кому на руси жить хорошо» некрасова и проанализируем, почему никто из них не смог убедить странствующих мужиков в том, что он и правда счастлив.

0,0(0 оценок)
Ответ:
КАТЯЯЯЯЯ111
КАТЯЯЯЯЯ111
20.10.2020 04:03

Сюжет стихотворения- движение чувства лирического героя, подводящего итоги своей жизни

Анализ стихотворения

В стихотворении «Отговорила роща золотая…» (1924) осень, пора

увядания природы, соотносится с состоянием лирического героя.

Здесь поэт создает яркий и красочный и многоцветный мир

природы, наполненный переливами цветов (золотая роща,

голубой пруд, рябиновые кисти). Но весь этот многоцветный мир

подернут грустью: «отговорила» роща, журавли «грустно» улета-

ют, «костер рябины красной» никого не может согреть, деревья

роняют листву.

Эти минорные ноты соответствуют состоянию самого героя: ему

грустно и одиноко, он вспоминает веселую юность и «души

сиреневую цветь», заявляя: «ничего в мне не жаль».

Однако следующие строки дают понять, что на самом деле герой

с горечью и тоской думает о том, как много было «лет растрачено

напрасно».

Природа отцветает, как отцвела душа героя, но она

возродиться: «не обгорят ряби-новые кисти», "От желтизны не

пропадет трава». И лирический герой пытается вылечить душу от

грусти и тоски слиянием с природой. Краткий миг человеческой

жизни сливается здесь с вечным потоком мирового времени.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота