Прочитайте высказывание критика. Выразите свою точку зрения, выражая свое согласие или несогласие к оценке (высказыванию) критика. Почему, на ваш взгляд, русалка не может оживить витязя?(80-100 слов).
Вторая часть стихотворения М.Ю. Лермонтова «Русалка» напоминает нам песнь русалки, которая с трепетом и нежностью восхваляет свои морские глубины. Она говорит о том, что в тех великолепных краях покоится прекрасный витязь. Но оживить его никак не получается, нет у русалки той силы, которая смогла бы вновь вдохнуть в него жизнь. Именно об этом пытается сказать героиня в своей песне–жалобе. Она обращается к плывущим облакам. Однако им совершенно нет никакого дела до разочарования, огорчения морской красавицы.
-первых Горький, не Гоголь
1) чтобы показать читателю, в каких условиях живут люди. Это дно общества, да и жизни в целом.
2) Это люди дна. Они ничего не хотят, никуда не стремятся, никому не нужны. Они по разным причинам оказались в таких условиях, раньше были совсем не похожими людьми, но теперь стали одинаковыми.
3) Да, можно сказать, что они мертвецы, ибо на самом деле подняться, выйти к нормальной жизни они не могут.
4) Можно. Как уже было сказано, они на дне.
5) Лука совсем другой. Он умный, добрый, но он себя не выделял и считал всех
Подробнее - на -
В основу рассказа В. Тендрякова «Хлеб для собаки» легли воспоминания автора о трудном детстве, на который свой мрачный отпечаток отложили все ужасы сталинской эпохи. Вечные нищета и голод, которым сопутствовали идеологические преследования стали неизменным атрибутом жизни простых людей той поры.
Наверное, именно поэтому автор не употребляет в произведении литературных приемов, придающих художественной окраски его рассказу, ведь достаточно просто преподнести сухие достоверные факты, чтобы вызвать у читателя волну глубоких эмоций и переживаний. На примере жителей одного поселка, В. Тендряков показал жизнь всего государства.