Прокомментируйте следующие суждения разных читателей сказа “Левша”. Как вы думаете, почему у читателей появились такие впечатления?
1) Тульские мастера испортили блоху, а Лесков их ещё выставляет как хороших мастеров! Это
неправильно!
2) Мне кажется, что левша, съездив посмотреть на технические достижения англичан, ни за что бы не
согласился остаться у них.
3) Мне очень жалко не только левшу, но и всех мастеров. Лесков поднял крайне важную проблему в
данном сказе.
Салтыков Щедрин во многих своих произведениях сравнивает власть и крестьян, как и в произведении " мужик двух генералов ".
1) Где он издевается над историей , что за бред , это просто сказка ..
В произведении нет никаких издевательств над историей.
2) Князья говорят головотяпам , что они глупые , поэтому не хотят ими править . А последний князь согласился , да только править ими будет не он , а его поручик. Но все его поручики были нечестными обманщиками и ворами. А честного поручика себе он так и не нашел. Последний князь говорил , чтоб они ему дань платили и если головотяпам , что-то не понравится , он их казнит, а они с этим соглашаются . Так же автор использует гиперболу ( преувеличение) в умственных отклонениях головотяпах
Дым летучий
Бой удалый
Протяжный вой
Гора кровавых тел
спаленная пожаром
схватки боевые
Сравнения
Французы двинулись, как тучи
Носились знамена, как тени
Метонимия
Москва, спаленная пожаром; помнит вся Россия про день Бородина
Синекдоха
Москва, спаленная пожаром//
Французу отдана, т. е. французам)
Инверсия
досталась доля; были люди
Перифраза
Плохая им досталась доля:
Не многие вернулись с поля (т. е. погибли)
Анафора (единоначатие)
Уж мы пойдем ломить стеною, //Уж постоим мы головою
Метафора
И вот на поле грозной сечи // Ночная пала тень