Проверочная работа по повести А.С.Пушкина «Капитанская дочка» Прочитайте эпизод из повести и ответьте на вопросы
Несколько минут продолжалось обоюдное наше молча¬ние. Пугачев смотрел на меня пристально, изредка прищу¬ривая левый глаз с удивительным выражением плутовства и насмешливости. Наконец он засмеялся, и с такою неприт¬ворной веселостию, что и я, глядя на него, стал смеяться, сам не зная чему.
— Что, ваше благородие? — сказал он мне. — Струсил ты, признайся, когда молодцы мои накинули тебе веревку на шею? Я чаю, небо с овчинку показалось... А покачался бы на перекладине, если б не твой слуга. Я тотчас узнал старого хрыча. Ну, думал ли ты, ваше благородие, что че¬ловек, который вывел тебя к умету, был сам великий госу¬дарь? (Тут он взял на себя вид важный и таинственный.) - Ты крепко передо мною виноват, — продолжал он; — но я помиловал тебя за твою добродетель, за то, что ты оказал мне услугу, когда принужден я был скрываться от своих недругов. То ли еще увидишь! Так ли еще тебя когда получу свое государство! Обещаешься ли служить мне с усердием?
Вопрос мошенника и его дерзость показались мне так забавны, что я не мог не усмехнуться.
— Чему ты усмехаешься? — спросил он меня нахму¬рясь. — Или ты не веришь, что я великий государь? Отве¬чай прямо.
Я смутился: признать бродягу государем был я не в со¬стоянии: это казалось мне малодушием непростительным. Назвать его в глаза обманщиком — было подвергнуть себя погибели; и то, на что был я готов под виселицею в глазах всего народа и в первом пылу негодования, теперь казалось мне бесполезной хвастливостию. Я колебался. Пугачев мрач¬но ждал моего ответа. Наконец (и еще ныне с самодоволь¬ствием поминаю эту минуту) чувство долга восторжествова¬ло во мне над слабостию человеческою. Я отвечал Пугаче¬ву: «Слушай; скажу тебе всю правду. Рассуди, могу ли я признать в тебе государя? Ты человек смышленый: ты сам увидел бы, что я лукавствую».
— Кто же я таков, по твоему разумению?
— Бог тебя знает; но кто бы ты ни был, ты шутишь опасную шутку.
Пугачев взглянул на меня быстро. «Так ты не ве¬ришь, — сказал он, — чтоб я был государь Петр Федоро¬вич? Ну, добро. А разве нет удачи удалому? Разве в стари¬ну Гришка Отрепьев не царствовал? Думай про меня что хочешь, а от меня не отставай. Какое тебе дело до иного-прочего? Кто ни поп, тот батька. Послужи мне верой и правдою, и я тебя и в фельдмаршалы и в князья. Как ты думаешь?»
— Нет, — отвечал я с твердостию. — Я природный дво¬рянин; я присягал государыне императрице: тебе служить не могу. Коли ты в самом деле желаешь мне добра, так отпусти меня в Оренбург.
Пугачев задумался. «А коли отпущу, — сказал он, — так обещаешься ли по крайней мере против меня не слу¬жить?»
— Как могу тебе в этом обещаться? — отвечал я. — Сам знаешь, не моя воля: велят идти против тебя — пойду, де¬лать нечего. Ты теперь сам начальник; сам требуешь пови¬новения от своих. На что это будет похоже, если я от служ¬бы откажусь, когда служба моя понадобится? Голова моя в твоей власти: отпустишь меня казнишь — бог тебе судья; а я сказал тебе правду.
Моя искренность поразила Пугачева. «Так и быть, — сказал он, ударя меня по плечу. — Казнить так казнить, миловать так миловать. Ступай себе на все четыре стороны и делай что хочешь. Завтра приходи со мною проститься, а теперь ступай себе спать, и меня уж дрема клонит».
(А. С. Пушкин. «Капитанская дочка»)
Вопросы:
1. Каким нравственным принципам верен Гринев в этой сцене?
2. Какие особенности натуры Пугачева проявляются в данной сцене?
3. В каких других эпизодах романа Пугачев будет сле¬довать принципу «Казнить так казнить,
Объяснение:
В повести «Выстрел» сколько рассказчиков, столько и главных героев: Сильвио — отставной гусарский офицер. Граф — сослуживец Сильвио
Сильвио хотел одержать над противником не только физическую (убить) , но и моральную победу. Он хотел увидеть в графе страх, заставить его бояться, сломать морально. Во время первой дуэли граф не боялся смерти, и уничтожить его можно было только физически. Во время последней дуэли (в доме у графа) этот граф был женат и счастлив, и уже боялся смерти. Сильвио удалось заставить его боятся, он одержал маральную победу над графом. Поэтому он отказался от выстрела - кроме моральной победы и сознания своего превосходства ему ничего не было нужно.
При дуэли с Графом, Сильвио, оставляя его в живых, одерживает нравственную победу. Находясь в растерянности, граф нарушил правила дуэли, когда второй раз выстрелил в Сильвио, и тот был этим удовлетворен.
Очень жаль, но вот Книга "Соловей и роза" - Оскар Уайльд оказалась довольно таки грустной, ведь соловей ради любви студента и красной розы отдал свою жизнь, но увы, такая жертва оказалась напрасной, так как красная роза оказалась попросту не нужна, и ее вовсе растоптало каретой.
Как все-таки мне было жаль бедного соловья, который ради студента пожертвовал своей жизнью, наивно посчитав, что любовь куда выше, чем жизнь. Но если бы он только мог знать, что такая жертва оказалось напрасной. Ведь со стороны девушки к студенту абсолютно не наблюдалось никаких чувств, а ей управляли одни лишь материальные запросы. И как можно только быть такой бездушной? Ведь для нее главное в мужчинах было лишь их материальное положение. И раз со студента было взять нечего кроме красной розы, стоящей жизни соловью, то он конечно и был отвергнут.
Вот такая вот грустная история была изложена в сказке "Соловей и роза" - Оскар Уайльд, и она меня конечно же не могла не расстрогать. Но вот мне показалось, что как девушка, так и студент абсолютно ничего не поняли. Ведь главное, что настоящую любовь нельзя купить.
Так что Книга "Соловей и роза" - Оскар Уайльд оказалась очень жизненной, ведь в ней нет ни королей, ни прекрасных принцев, ни принцесс. И она также отражает и проблемы нашего времени.