Вопрос для учащихся 7-х классов,поэтому выбор произведений не случайный.
В.Жуковский "Лесной Царь",название интригует,но о ком идёт речь,раскрывается в неожиданном финале.
М.Лермонов "Мцыри"-название не даёт догадки,о чём пойдёт речь.Кто такой Мцыри и его история не ясно без прочтения всей поэмы.
А."Пушкин "Анчар"-дерево смерти,но речь идёт не об этом.Аллегорическое выражение отношение поэта к власти можно понять,прочитав и проанализировав стихотворение.
М. Горький "Старуха Изергиль"-название не говорит о сути рассказа,сказаний,да и имя Изергиль покрыто таинственностью и легендами.Ларра,Данко и его подвиг во имя людей,всё познаётся под конец.
Р. Бредбери "Каникулы"-обычное название,но автор употребил его не в прямом смысле.Понять название,глубокий смысл рассказа можно только в конце,когда становится ясно,до чего доводит эгоизм людей и чем это чревато.
Р. Шекли "Запах мысли"-смысл названия раскрывается по мере чтения,почтальон Кливи попадает на другую планету ,где животные определяют по запаху мысли человека.Научиться управлять животными через мысли и природа одержит верх,понять можно только дочитав финал произведения.
Проблема противоречий, конфликтов между поколениями и различными социальными группами общества была, есть и будет актуальна во все времена. В середине 19 века, в канун отмены крепостного права в России, резко обострились идеологические споры между либералами и революционными демократами, аристократами и разночинцами. Об этом и рассказывает Тургенев в своем романе.
Первая мысль спора, возникшая случайно, была важной и для Базарова, и для Павла Петровича. Это был спор об аристократии и её принципах. Павел Петрович именно в аристократах видит основную общественную силу. Значение аристократии, по его мнению, в том, что когда-то она в Англии дала свободу, что в аристократах сильно развито чувство собственного достоинства, самоуважения. Их самоуважение важно, так как общество строится на личности. Эту кажущуюся стройной систему Базаров разбивает простыми доводами. Разговор о том, что аристократия давала Англии свободу – «Старая песня» , многое изменилось после семнадцатого века, поэтому ссылка Павла Петровича не может служить доводом. Убеждения, что аристократы – основа общественного блага, разбиваются наголову меткими замечаниями Базарова, что от аристократии нет никому никакой пользы, их основное занятие – ничегонеделание («сидят сложа руки») . Они заботятся только о себе, о своем внешнем виде. В этих условиях их достоинство и самоуважение выглядят как пустые слова. Аристократизм – бесполезное слово. В безделье и пустой болтовне Базаров видит основной политический принцип всего дворянского общества, живущего за чужой счет.
Вопрос для учащихся 7-х классов,поэтому выбор произведений не случайный.
В.Жуковский "Лесной Царь",название интригует,но о ком идёт речь,раскрывается в неожиданном финале.
М.Лермонов "Мцыри"-название не даёт догадки,о чём пойдёт речь.Кто такой Мцыри и его история не ясно без прочтения всей поэмы.
А."Пушкин "Анчар"-дерево смерти,но речь идёт не об этом.Аллегорическое выражение отношение поэта к власти можно понять,прочитав и проанализировав стихотворение.
М. Горький "Старуха Изергиль"-название не говорит о сути рассказа,сказаний,да и имя Изергиль покрыто таинственностью и легендами.Ларра,Данко и его подвиг во имя людей,всё познаётся под конец.
Р. Бредбери "Каникулы"-обычное название,но автор употребил его не в прямом смысле.Понять название,глубокий смысл рассказа можно только в конце,когда становится ясно,до чего доводит эгоизм людей и чем это чревато.
Р. Шекли "Запах мысли"-смысл названия раскрывается по мере чтения,почтальон Кливи попадает на другую планету ,где животные определяют по запаху мысли человека.Научиться управлять животными через мысли и природа одержит верх,понять можно только дочитав финал произведения.
Первая мысль спора, возникшая случайно, была важной и для Базарова, и для Павла Петровича. Это был спор об аристократии и её принципах.
Павел Петрович именно в аристократах видит основную общественную силу. Значение аристократии, по его мнению, в том, что когда-то она в Англии дала свободу, что в аристократах сильно развито чувство собственного достоинства, самоуважения. Их самоуважение важно, так как общество строится на личности. Эту кажущуюся стройной систему Базаров разбивает простыми доводами. Разговор о том, что аристократия давала Англии свободу – «Старая песня» , многое изменилось после семнадцатого века, поэтому ссылка Павла Петровича не может служить доводом. Убеждения, что аристократы – основа общественного блага, разбиваются наголову меткими замечаниями Базарова, что от аристократии нет никому никакой пользы, их основное занятие – ничегонеделание («сидят сложа руки») . Они заботятся только о себе, о своем внешнем виде. В этих условиях их достоинство и самоуважение выглядят как пустые слова. Аристократизм – бесполезное слово. В безделье и пустой болтовне Базаров видит основной политический принцип всего дворянского общества, живущего за чужой счет.