В комедии"Ревизор" существует бытовая сторона обитатлей,жителей города N.такие качества как:ничтожность интересов,лицемерие,ложь,сплетни,суеверие,и отсуствие человеческого достоинства.Вот например взять Ивана Александровича Хлестакова.-этот человек являлся мелким чиновником,ничтожным и всеми порегающим.он был беден,и не работать так,чтобы обеспечить себе сносное существование.Он при первом же случае мечтал изменить свою жизнь.Образ Ивана Александровича Хлестакова,главного героя комедии Николая Василевича Гоголя"Ревизор"-один из самых характерных и пртягательных в творчестве писателя"любимое дитя его фантазии" Лекгомысленный человек. Сюжет пьесы "Ревизор"Гоголю подарил А.С.Пушкимн(о том как мелкгого чиновника города N ,приняли за ревизора).над произведением Гоголь работает в течении 7 лет.Чиновники города N , сами обламанывают себя,и к тому же страх быть разоблачёными,захватывает разум героев произведения,таким образом страх становиться полоноправным для участинков пьесы.Как размышлял Ляпкин Тяпкин:"В бога не верует,в церковь ходит".как думл о Землянике Артемии Филлиповиче "Очень толстыйи не поворотливый"Совершенная свинья в ермолке""Человек простой,умрёт так умрёт-выздоровит-так выздоровит.Городничий:"Говорит не громко но тихо,не тихо,не громко,но ясно."к чему смеетесь,над собой смейтесь" Вывод:не задуматься всерьез над чем либо,не нужно быть лекгомысленным человеком,мечтателем, и выдумщиком!
Это стихотворение написано в 1828 году А.С Пушкиным, его принято относить к вольнолюбивой лирике. стихотворение разделено на две части. В первой части говорится о появлении анчара: "природа жаждущих степей его в день гнева порадила", а так же о том, какими наделила его природа: "и зелень мёртвую ветвей и корни ядом напоила". автор подчеркивает то, что дерево несёт смерть : " в пустыне чахлой и скупой" -- говорит он о месте, в котором анчар растёт, "к нему и птице не летит, и тигр нейдёт" -- здесь автор указывает на то, что приближатся к этому дереву боится как слабый, так и сильный. Вторая часть раскрывает проблему власти человеканад человеком. А.С. пишет "но человека человек послал к анчару властным взором и тот послушно в путь потек..."-- указывая таким образом на безысходное положение раба. Раб возвращается с ядом дерева и умирает, отдав его владыке. В последние минуты раб настолько обессилен, что даже лишён последних слов. " а князь тем ядом напитал свои послушливые стрелы и с ними гибель разослал к соседам в чуждые пределы" -- заканчивает автор такими словами своё произведение. Вольнолюбивое стихотворение "анчар" раскрывает проблему власти человека над человеком
Вывод:не задуматься всерьез над чем либо,не нужно быть лекгомысленным человеком,мечтателем, и выдумщиком!
В первой части говорится о появлении анчара: "природа жаждущих степей его в день гнева порадила", а так же о том, какими наделила его природа: "и зелень мёртвую ветвей и корни ядом напоила". автор подчеркивает то, что дерево несёт смерть : " в пустыне чахлой и скупой" -- говорит он о месте, в котором анчар растёт, "к нему и птице не летит, и тигр нейдёт" -- здесь автор указывает на то, что приближатся к этому дереву боится как слабый, так и сильный.
Вторая часть раскрывает проблему власти человеканад человеком. А.С. пишет "но человека человек послал к анчару властным взором и тот послушно в путь потек..."-- указывая таким образом на безысходное положение раба. Раб возвращается с ядом дерева и умирает, отдав его владыке. В последние минуты раб настолько обессилен, что даже лишён последних слов. " а князь тем ядом напитал свои послушливые стрелы и с ними гибель разослал к соседам в чуждые пределы" -- заканчивает автор такими словами своё произведение.
Вольнолюбивое стихотворение "анчар" раскрывает проблему власти человека над человеком