В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География

Развернутые ответы по сказке Кладовая солнца Я согласен с автором я не согласен завтра​

Показать ответ
Ответ:
tanaletinaaaaa
tanaletinaaaaa
25.04.2022 08:27
Невероятный поэтический талант Жуковского превращает его в яркие живописные полотна. При прочтении их возникает ощущение, что стоишь среди героев произведения и видишь то же, что и они. Знакомясь с «Кубок», кажется, что волнение толпы, следящей за тем, как разворачиваются события, физически ощутимо. В произведении «Роланд-ору- женосец» легко представить эмоции рыцарей, которые сначала смирились с горечью своего поражения, а затем узнали, что их обошел юный оруженосец. Оба произведения отличает ярко выраженная тематика, подчеркивающая доблесть и непревзойденность юных героев. Как часто родители сознательно недооценивают своих чад, чтобы как можно дольше сохранить их детство! Им тяжело представлять, что их ребенок вырос и превзойти их самих в выполнении серьезной задачи. Именно такую позицию обрисовал Жуковский в «Роланд-оруженосец». Юный сын доблестного рыцаря, боясь потревожить сон своего родителя, сам побеждает великана. Никто не воспринимал Роланда всерьез, все считали его ребенком, но именно он выполнил приказ царя, прославив свое имя. В данном произведении интересно само отношение героев к подвигу. В отличие от умудренных опытом рыцарей, которые относятся к подвигу как к серьезному делу, Роланд совершает его мимолетом, стремительно, не привлекая к своей персоне повышенного внимания. Так и в жизни порой подход нового поколения к выполнению значительных задач в корне отличается от подхода родителей легкостью и быстротой. В произведении видно, что Роланд не готовится к подвигу специально, но не проходит мимо него, хотя имеет для этого все основания. Из этого можно сделать вывод, что истинная рыцарская доблесть никогда не должна отдыхать. Другой вывод в том, что молодым необходимо давать проявить себя. Ведь если бы Роланду было отказано в взять его в поход, он бы еще долгое время оставался бы в тени рыцарей более зрелого возраста. Произведение «Кубок» производит двойственное впечатление. С одной стороны, читатель непременно испытывает восхищение доблестью юного пажа, отважившегося на поступок, который заставил дрожать сильных рыцарей. С другой — возникает мысль о бессмысленности подобных подвигов, совершенных во имя демонстрации собственной отваги и во главе которых находится жизнь человека. Из произведения становится ясно, что удача в делах рискованных — величина переменная. Для тех, кто подставляет свою жизнь опасности, может наступить период, когда привычное везение по независящим от них причинам отворачивается. Как и произведение «Роланд-оруженосец», «Кубок» пронизано идеей замечательной доблести и отваги юного человека. И снова в числе наблюдателей подвига оказываются те, на кого и возлагалась основная надежда. Умудренные опытом рыцари остаются позади, лидером же становится молодой паж. Тематически выделена тема поклонения главного героя дочери царя: после совершения славного подвига лучшей наградой для него оказывается кубок вина, поданный ею, а ко второму безрассудному подвигу его склоняет обещание царя отдать ему дочь в жены.
0,0(0 оценок)
Ответ:
yanalatina97
yanalatina97
08.05.2021 03:41
Вернер занимает особое положение по отношению к Печорину. Печорин не противопоставляется Вернеру, а сопоставляется с ним, так как между ними много общего. Вернер — «скептик и материалист» , так же как и Печорин. Как и Печорин, Вернер выделяется из окружающего его общества своим глубоким и острым умом, проницательностью и наблюдательностью, знанием людей. Его эпиграммы остры и метки, как и у Печорина. У него доброе сердце («плакал над умирающим солдатом») , но он скрывает свои чувства и настроения под маской иронии и насмешки. Эти общие черты, а также высокая культурность Вернера роднят его с Печориным. В их взглядах и в их настроениях много общего, это указывает на то, что Лермонтов считал «печоринство» явлением, характерным не только для дворянской интеллигенции, а «болезнью» , захватившей и часть разночинной интеллигенции 30-х годов. Это верное и тонкое наблюдение Лермонтова. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота