Ребят все во по произведению "Война и Мир"
1 Являются ли эти идеалы абсолютным законом?
2 Обязательно ли путаться, лишаться, начинать и бросать снова, чтобы
прожить жизнь честно?
3 А как понять? – спокойствие - душевная подлость.
Какое спокойствие? Во что переходящее? – В равнодушие.
4 В этом можно согласиться с Толстым?
Поиски смысла жизни Пьером
5 Что такое масонство и как Толстой описывает его?
Как Пьер попадает в масоны?
6 Какую деятельность он ведет в этом обществе?

крепостное право прежде всего в моем понимании, это по сути-рабство. крепостные-рабы. барыня имела полное право распоряжаться их , жалкими по тем меркам жизнями.  потому и сказалось на характерах и поведении по разному.

барыня.    имела право на все и вся, надменность, гордость, тщеславие. простым народным словом барыня "заелась". вела себя как тюремщик над заключенными. (по сути так и было)крепостны.  не имени мнения, ничего не имели. могли исполнять приказания барыни, но не более того. крепостные ниому не были нужны. не имеющие своего мнения, люди находящиеся в рабстве. поведение-никакое. так как оно зависело от приказов.

могу план написать:   трудно обвинить   хлестакова в его поступке ,ведь он не сделал ничего подлого и ужасного : молодой человек умело воспользовался ситуацей в городе во время ожидания ревизора , пытаясь выбраться из тяжелого безденежного положения.  хлестаков , как пишет сам гоголь : " из тех людей,которых в канцеляриях называют пустейшими ", глупый и недалекий человек , для которого власть и деньги превыше всего .николай васильевич гоголь показывает это острыми фразами, в комедии : "с пушкиным на короткой ноге " , " да ,это все мои рассказы" . он хотел получить славу во всем и сразу ,при этом не применяя никаких усердий ,стараний и труда . такие поступки подтвержают вышеупомянутое мнение о пустоте души "лжеревизора" .дальше уж сами разверните . я направила на мысль