вопрос: почему герою рассказа "фотография, на которой меня нет" так дорога фотография?
ответ: герою рассказа "фотография, на которой меня нет" так дорога фотография, потому что ему важно хранить в своем сердце память о прошлом. со школой его связывают воспоминания о детстве, о своем народе, о его . автор отмечает, что снимок для людей деревни - это "своеобычная летопись нашего народа, настенная его ". глядя на него, герой вспоминает своих учителей, быт школы, одноклассников. и совсем неважно, что его на этом снимке нет.
ответ:Митраша предлагает Насте пойти по разным дорогам, так как не намерен с ней спорить. В итоге и брат, и сестра попадают в различные неприятные ситуации, из которых предстоит выбираться самостоятельно. В итоге они таки мирятся и понимают, что порознь им очень трудно.
Второй во очень спорный, тут зависит от вашей точки зрения.
Если вы были на стороне Митраши: Я считаю, что Насте, как старшей сестре, не стоило было было бояться слушаться старшего брата. Если бы не упрямость Насти, данного конфликта бы не возникало. Я был(а) на стороне Митраши.
Если вы на стороне Насти: Митраша не должен был оставлять свою старшую сестру, так как он же и сам прекрасно понимал, что Настя не больно сильна в самозащите. Мало того, старших нужно слушаться. Я был(а) на стороне Насти.
вопрос: почему герою рассказа "фотография, на которой меня нет" так дорога фотография?
ответ: герою рассказа "фотография, на которой меня нет" так дорога фотография, потому что ему важно хранить в своем сердце память о прошлом. со школой его связывают воспоминания о детстве, о своем народе, о его . автор отмечает, что снимок для людей деревни - это "своеобычная летопись нашего народа, настенная его ". глядя на него, герой вспоминает своих учителей, быт школы, одноклассников. и совсем неважно, что его на этом снимке нет.
подробнее - на -
ответ:Митраша предлагает Насте пойти по разным дорогам, так как не намерен с ней спорить. В итоге и брат, и сестра попадают в различные неприятные ситуации, из которых предстоит выбираться самостоятельно. В итоге они таки мирятся и понимают, что порознь им очень трудно.
Второй во очень спорный, тут зависит от вашей точки зрения.
Если вы были на стороне Митраши: Я считаю, что Насте, как старшей сестре, не стоило было было бояться слушаться старшего брата. Если бы не упрямость Насти, данного конфликта бы не возникало. Я был(а) на стороне Митраши.
Если вы на стороне Насти: Митраша не должен был оставлять свою старшую сестру, так как он же и сам прекрасно понимал, что Настя не больно сильна в самозащите. Мало того, старших нужно слушаться. Я был(а) на стороне Насти.
Объяснение: