с во к повести болотные робинзоны
1.Почему бабушка Ульяна и дед Никита не бросили детей?
2.Какие качества характера героям выстоять в тяжелое время? Приведите примеры их поступков.
3.Вместе с людьми были животные, как Вы думаете, почему их ввела в свое повествование писательница? Какие «поступки» совершили они?
4.Произведение называется «Болотные робинзоны» не случайно. В чем смысл названия?
5.Как Вы думаете, почему главными героями стали дети?
6.Кто из героев Вам особенно понравился и почему?
7.Какие эпизоды повести запомнились и почему?
Рассказ Льва Толстого «Кавказский пленник» основан на реальных событиях, произошедших на Кавказе во время войны русских с горцами. Информацией для этой повести стали события из жизни самого Л.Н. Толстого на Кавказе и воспоминания солдат и офицеров, воевавших во время той войны и побывших в плену.
Жилин и Костылин служили офицерами на Кавказе. Первый был из обнищавшей помещичьей семьи, а второй из богатой. Жилин не обладал большими физическими данными: ростом был не высок, зато силен, умен, да удал. Костылин — мужчина грузный, пухлый и слабохарактерный.
В рассказе показаны взаимоотношения людей разных народов, полов и возрастов. Здесь вскрываются человеческие пороки: трусость, жадность, предательство, высокомерие, жестокость, мстительность. Но любовь, дружба, доверие, храбрость, доброта, упорство и находчивость побеждают и приводят к счастливому концу.
В плену Жилин старался присматриваться к людям, старался познакомиться с ними поближе, все время занимал себя работой, даже «лечил» больных врагов. Все это дало свои плоды — он познакомился с девочкой Диной. Характеры Жилина и татарочки Дины схожи: добрые, заботливые, искрение и смелые. Маленькая девочка и взрослый мужчина быстро нашли общий язык, и в ответ на подаренные Жилиным незатейливые игрушки Дина приносила ему то кусок жаренной баранины, то лепешек или молока, а самое главное ему жизнь.
На протяжении всего произведения Костылин показал себя с отрицательной стороны. Это трусость и предательство при встрече с врагами. В тот момент, когда Жилин и Костылин увидели татар, он сразу бросил ружье и пустил коня в прочь, даже не подумав о своем товарище; бездействие и замкнутость в плену, у него не было даже мысли о побеге. Он не разговаривал с татарами, так как считал себя выше их, не общался с жителями аула, просто ждал выкупа; эгоизм и безразличие в отношении Жилина проявились и в тот момент, когда они повстречали татар, и в первом побеге, когда Костылин отказался идти и все время охал и стонал, что и позволило татарам найти их.
Тут говорится об отце, который везёт больного мальчика домой, как можно скорее, чтобы успеть ему. Но к мальчику всё ближе и ближе приближается смерть в лице Лесного царя, мальчик почти в агонии пытается выжить, но Царь его как бы заманивает к себе.
Мальчик из последних сил борется, но смерть всё же настигает его и когда отце уже приехал домой, увидел, что мальчик умер.
Вымысел - это естественно сам Царь, ибо мальчику он просто мерещится от страха смерти.
Правда - это то что мальчик в заправду скончался, а отец не успел вылечить его.