Известно, что комедия николая гоголя «ревизор» была не принята общественностью россии, потому как большинство чиновников в нарисованных образах видели себя. однако, писатель не использовал прототипы. герои пьесы – плод фантазии и острой наблюдательности писателя, в результате которой оказалась высмеянной вся россия. сюжет пьесы «ревизор» простой. из столицы в небольшой провинциальный городишко приезжает человек, не занимающий в жизни значительного поста. поселяясь в гостинице в ужасном номере, не платит за проживание, не знает, где раздобыть обед. читатель понимает, что у хлестакова нет ни гроша, зато уездные чиновники уверены в другом.«ревизор! » именно с этого слова и начинаются события, которые покажут сущность уездной жизни. вот городничий, выбившийся из низов. теперь же он начальник: позволено не только кричать на подчиненных, а и присваивать себе казенные деньги. сквозник-дмухановский боится, что деяния раскроет «ревизор». но в мире городничих все покупается. дав взятку хлестакову, антон антонович успокаивается, теперь можно и дальше творить свои «делишки». точно также поступают городские чиновники, отправляясь на прием к «ревизору». ведь и у них имеются изъяны, которые необходимо скрыть. ляпкин-тяпкин уже давно на должности судьи, но в его бумагах никто не разберется. взяток не берет, разве что щенками… земляника — попечитель богоугодных заведений — присваивает себе деньги, предназначенные больным, считая, что можно обойтись и без лечения. смотритель училищ боится, что в высказанных им мыслях найдется недопустимая вольность. почтмейстер читает письма, предназначенные не ему. как правило, письма не доходят до адресата. у перечисленных героев, кроме «особых примет», много общего: чиновники жадные, завидуют тем, у кого дела идут хорошо. принося взятку «мнимому ревизору», чиновники считают, что не взятку, а просто занимают деньги. когда же читается письмо хлестакова, никто из них не желает слушать правду о себе, зато приятно унизить другого. узнав, что хлестаков – не ревизор, герои начинают ссору, но новое известие объединяет их вновь. выходит, что старания напрасны. антон антонович называет себя «дураком», что не распознал в хлестакове никчемность, а принял его за государственного человека. городничий казнит себя, ведь за тридцать лет службы никто не смог провести, а тут какой-то пройдоха просто одурачил. раньше он смеялся над людьми, теперь окружающие будут потешаться над ним. обескуражены и другие герои, поэтому заявление о том, что приехал настоящий ревизор, становится взрывом – герои замирают в немой сцене.
мой любимый рассказ и.а. бунина (по рассказу и.а. бунина «лапти»)иван алексеевич бунин известен как поэт и как прозаик. он первый писатель, получивший нобелевскую премию по . он считал эту награду признанием за рубежом. бунин писал много коротких рассказов. в них он описывал природу, жизнь простых крестьян, деревню. мне понравился рассказ «лапти». в нем говорится о глухой деревне и больном мальчике.
действие происходит зимой, метет вьюга. крестьянский мальчик сильно заболел. у него высокая температура, он бредит. его мать не может вызвать доктора, потому что они бедны, да и в такую погоду доктор не поедет. мальчик при смерти. он все время просит дать ему какие-то красные лапти. никто не понимает, в чем дело.
мой любимый рассказ и.а. бунина (по рассказу и.а. бунина «лапти»)иван алексеевич бунин известен как поэт и как прозаик. он первый писатель, получивший нобелевскую премию по . он считал эту награду признанием за рубежом. бунин писал много коротких рассказов. в них он описывал природу, жизнь простых крестьян, деревню. мне понравился рассказ «лапти». в нем говорится о глухой деревне и больном мальчике.
действие происходит зимой, метет вьюга. крестьянский мальчик сильно заболел. у него высокая температура, он бредит. его мать не может вызвать доктора, потому что они бедны, да и в такую погоду доктор не поедет. мальчик при смерти. он все время просит дать ему какие-то красные лапти. никто не понимает, в чем дело.